外固定架联合VSD治疗下肢开放性骨折并软组织缺损的临床应用(2)
第1页 |
参见附件。
3.2 创面修复
下肢开放性骨折因污染重、创伤重、组织暴露时间长、创面、创腔引流不畅,易并发创面感染和骨髓炎。
负压封闭引流通过封闭创面与外界隔绝,一方面可实现创面的负压引流,另一方面引出物经过泡沫材料的过滤,不易堵塞引流管,防止污染和感染,从而有效保持创面清洁并抑制细菌生长。组织学检查证实,负压封闭引流的创面淋巴细胞浸润消退较快,增生期胶原合成出现较早,修复期可见到收缩性纤维合成增加[2]。
同传统的创面封闭方法相比,负压引流系统具有以下优点[5-7]:①引流通畅,充分保持创面清洁;②负压封闭引流的创面渗出物随时被引出,减少了创面细菌数量,消除了细菌的培养基,从而抑制细菌的生长繁殖,阻止感染的扩散和毒素的吸收;③负压本身能加速病变组织肿胀消退,改善局部微循环,促进、刺激肉芽生长,加速创面愈合;④操作简便易行,对手术条件要求不高;⑤负压封闭引流是在一个密闭的系统内进行,生物半透性薄膜可预防开放换药和引流可能招致的污染,有效避免交叉感染;⑥无需天天换药,减轻患者痛苦,并减少工作量。同时减少抗生素用量,避免毒副作用,降低医疗费用。
综上所述,外固定架联合VSD早期治疗小腿开放性骨折尤其GustiloⅢ型,有着较大的优势,既达到了对骨折断端的稳定,又最大限度地减少感染几率,降低了坏死甚至截肢的风险,缩短治疗时间,降低了医疗费用,值得临床广泛应用。
参考文献:
[1] 金建华,谢国华,许玉铉.重度开放性胫腓骨骨折固定方式的临床评价[J]. 中华创伤杂志,2001,17(9):549-551.
[2] 裘华德,王彦峰. 负压封闭引流技术介绍[J].中国实用外科杂志1998,18(4):233-234.
[3] 姚元章,黄显凯,麻晓林,等. 创伤性软组织缺损的负压封闭治疗[J]. 中国修复重建外科杂志,2002,16(6):388-390.
[4] 黄雄飞,杜靖远. 真空封闭技术治疗开放性骨折合并的感染创面[J]. 中华创伤杂志,2002,18(10):604-606.
[5] 王学文,范小淘,李伟,等.负压封闭引流技术在骨科的临床应用[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(7):583-584.
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。