输液室应用不同型号头皮针行静脉输液的研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：观察两种不同型号头皮针在门诊输液室患者中的使用效果。方法：选择2012年1月——2月门诊输液病人680例，且均无明显的躯体疼痛和感觉异常，局部血管弹性良好，同时使用同种治疗药物的病人，按就诊顺序，随机分为实验组和对照组各340例，由同一护士各输液1200次，比较两组患者的疼痛程度和穿刺成功率。结果：实验组穿刺成功率明显高于对照组，实验组穿刺感微痛和剧痛的患者例数明显低于对照组，无痛患者例数明显高于对照组。结论：应用5号半头皮针穿刺成功率显著提高，病人疼痛感明显减轻，对血管的损伤减少，患者满意度提高，服务更具人性化。
【关键词】静脉输液；头皮针；输液室
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2013)11—0198—02
静脉输液是临床护理应用最广泛、最基本的技术操作，也是治疗疾病及抢救生命最有效的手段之一，但穿刺时难免给病人带来一些疼痛。随着医疗护理模式的转变，病人对服务质量的要求不断提高，同时对护士的技术要求也越来越高，如何减轻病人输液时的痛苦，是护士的职责所在，也是病人的权利。据报导，不同型号的针头产生的痛感不同，对血管损伤的程度也不同。为了保护静脉，减轻穿刺疼痛，我科从2012年来对门诊输液病人选择性地应用5号半头皮针行静脉输液，并与常规使用7号头皮针作对比，取得较满意效果，现报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象 选择2012年1月——2月门诊输液病人680例，其中男性298例，女性382例，年龄18-86岁，平均为52岁，共行静脉输液2400次，且所有病人均无明显的躯体疼痛和感觉异常，局部血管弹性良好，同时使用同种治疗药物，使用江西洪达医疗器械集团有限公司生产的7号与5号半静脉输液针。经患者知情同意，按就诊顺序随机分为两组，使用5号半头皮针行静脉穿刺的为实验组，共输液1200次；使用7号头皮针行静脉输液的为对照组，共计1200次。两组病人年龄、性别、疾病类别及用药种类比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 输液前，对病人进行必要的解释并评估血管，以取得合作，消除患者的紧张情绪。
1.2.2 患者在输液室由同一名护士进行规范化操作。
1.2.3 静脉穿刺方法 对照组：使用7号头皮针，按传统的静脉输液法进行穿刺。针头与皮肤之间以15°～30°角在血管上方或侧方穿入皮下 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。