经PICC采血取代外周静脉采血进行血常规和凝功能实验室检验的可行性研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：確定经PICC导管采血取代外周静脉采血进行实验室血常规和凝血功能检验的可行性。方法：采用自身对照的方法，选择留置PICC导管的肿瘤患者85例，先用注射器经其外周静脉抽取适量的血液标本，再用注射器抽取其PICC封管液2ml后立即更换另一副注射器从PICC导管内抽取等量的血液，按常规方法进行封管后将上述两份血标本立即送检验科进行血常规和凝血功能检验85例次，对检验结果进行对比分析。结果：经PICC导管采血与经外周静脉采血进行血常规和凝血功能检验，其检验结果比较，差异无统计学意义(P >0.05)。结论：经PICC导管采血取代外周静脉采血进行实验室检验是可行的，但仍要注意预防导管堵塞。
【关键词】 PICC；外周静脉：采血；实验室检验；可行性研究
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】
近年来，PICC(经外周静脉穿刺至中心静脉置管)以其操作简单安全、成功率高、并发症少、留置时间长、导管容易维护等优点在临床上广泛应用于肿瘤患者的化学治疗、完全胃肠外营养、中长期输液、快速输血输液等，成为护理人员常用的中心静脉置管方式之一。PICC在国内的应用，绝大多数学者认为可用于输血、输液，但不能用于抽血[1]，其原因可能担心引起导管堵塞及对检验结果的差异。为了更好地利用导管的功能，达到保护患者外周静脉、减轻其重复静脉穿刺痛苦的目的，2011年3月～2013年5月我科与肿瘤科合作，对留置PICC导管的肿瘤患者采用经导管采血进行血常规和凝血功能检验，同时抽取其外周静脉血进行自身对照，检验结果显示经PICC导管采血取代外周静脉采血进行实验室检验是可行的，没有因经PICC导管采血进行的血常规和凝血功能检验发生与临床不符合，而且没有因经PICC导管采血增加导管堵塞发生率的现象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。