不同麻醉方式应用于剖宫产术的临床成效分析
![]() |
第1页 |
参见附件。
【摘要】目的:探讨不同麻醉方式应用于剖宫产术的临床成效。方法:抽取我院2011年1月份到2013年1月份收治的84例行剖宫产术的产妇作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组42例,其中,对照组采用单纯硬膜外麻醉,观察组采用腰-硬膜外联合麻醉,分析和比较两组的临床麻醉情况。结果:经麻醉后发现,观察组在麻醉起效时间方面要明显快于对照组,在Bromage评分方面要明显高于对照组,比较差异均具备统计学意义(P<0.05)。另外在新生儿Apgar评分、NBNA评分及不良反应等方面,两组比较差异不具备统计学意义(P>0.05)。结论:给予剖宫产术产妇腰-硬联合麻醉,相对于单纯硬膜外麻醉而言,能够起到更有效的麻醉效果,并且起效时间较快,具有较高的临床应用价值,值得推廣。
【关键词】 麻醉方式;剖宫产;临床成效
剖宫产术是临床上解决难产的一种常见手术方法,近年来,随着现代医疗技术水平的不断提高,以及人们生活观念的变化,使得接受剖宫产术的比重呈现出逐年增长的趋势。结合相关数据来看,当前我国医院行剖宫产术的概率大约在40%到60%左右,部分医院甚至高达70%[1],严重危及到母婴的健康及生命,而选择合理的麻醉方式,对于确保母亲安全很有必要。为此,本研究拟结合我院2011年1月份到2013年1月份收治的84例行剖宫产术的产妇及其临床资料进行回顾性分析,现具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
全组84例产妇均系足月妊娠初产妇,均行剖宫产术治疗,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄范围在22岁到38岁之间,平均年龄(24.8±2.3)岁;体质量范围在53kg到103kg左右,平均体质量(78.1±4.5)kg;排除患有严重心肺肝肾功能障碍者,随机数字表法将84例产妇分为对照组和观察组,每组42例,两组在年龄、体质量等一般资料方面,比较差异无明显的统计学意义,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
给予对照组产妇单纯硬膜外麻醉:选择L2-3间隙18G硬膜外针 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。