【摘 要】目的：比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙残冠残根修复中的临床效果。方法：将187 颗需行桩冠修复的前牙，根据患者意愿分为玻璃纤维桩+二氧化锆全瓷牙(A组)、玻璃纤维桩+烤瓷熔附金属全冠(PFM)修复组(B组)和铸造桩核+PFM修复组(C组)三组进行修复，随访2 年，比较其临床修复效果。结果：A组桩核折断1颗；B组龈缘灰线5颗，桩核折断1颗；C组龈缘灰线9颗，牙根折裂3颗。PFM修复后龈缘灰线共计14颗；铸造金属桩核修复出现牙根折裂3颗；玻璃纤维桩修复出现桩核折断2颗。A组和B、C两组修复后问题发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)，B、C两组修复后问题发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：玻璃纤维桩+全瓷冠修复是前牙牙体缺损的理想修复方式。

    【关键词】玻璃纤维桩；铸造金属桩；全瓷冠；PFM

    【中图分类号】R783.3 【文献标识码】B 【文章编号】1004-7484(2014)07-4245-01

    牙体组织缺损较多时，常在完善的根管治疗后采用桩核及全冠来修复牙体缺损。本研究选取118 例在我科就诊的前牙牙体缺损患者，分别采用玻璃纤维桩和铸造金属桩核进行美学修复 ......