当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养》 > 20195
编号:13552461
两种气道湿化方法对ICU气管切开患者的临床疗效对比(2)
http://www.100md.com 2019年5月1日 《中国保健营养》 20195
     2.2两组患者住院时间及住院费用的比较

    雾化吸入组平均住院时间为(38.07±6.33)d,较气道滴液组的(42.2l±7.31)d明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);平均住院费用为(10.77±1.97)万元,亦较对照组的(12.26±3.04)万元明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    ICU重症气管切开患者住院时间长,很多患者存在坠积性肺炎,当痰液黏稠沉积于肺底时易形成肺不张;因此,如何有效排出痰液,减轻肺部炎症及肺不张程度是关键。本研究对比了持续雾化吸入和气道滴液两种方法护理ICU重症气管切开患者,结果发现持续雾化吸入能使气道达到较为理想的湿化状态,使痰液变稀薄且易于吸出,可明显减轻肺部炎症及肺不张程度。ICU重症患者气管切开后,由于气道的开放加上脱水,易导致痰液黏稠、难以吸出 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3345 字符