当前位置: 首页 > 医学版 > 医学知识 > 生殖系统 > 女性生殖系统 > 输卵管
编号:13700624
输卵管银夹法绝育术的计生效果观察
http://www.100md.com 2014年2月1日 《医药与保健》 20142
     【摘 要】 目的 对比分析输卵管银夹法绝育术和输卵管注药粘堵绝育术用于女性绝育的计生效果,以及两者的优点及区别。方法 对120例经计生明确要进行女性绝育的妇女随机分为两组,每组分别为60例。于手术前,分别进行输卵管银夹法绝育术绝育和气管插管输卵管注药粘堵绝育术,观察其绝育效果。通过两独立样本T检验的方法比较输卵管银夹法绝育术和输卵管注药粘堵绝育术两种不同绝育方法对妇女绝育效果情况。结果 在120例进行女性绝育的妇女中,输卵管银夹法绝育术组60人,感觉效果好者占89.00%,效果差者2.00%,效果一般者9.00%。输卵管注药粘堵绝育术组60人,感觉效果好者占76.00%,效果差者3.00%,效果一般者21.00%。经两独立样本T检验,两组之间的绝育效果异有统计学意义(P值为0.038)。结论 在对接受女性绝育的妇女来说,无论是采用输卵管注药粘堵绝育术的方式,其两者的绝育效果均非常可靠,但是,采用输卵管银夹法绝育术的绝育方式较输卵管注药粘堵绝育术的绝育效果会更好些。因此,在计生实践中,应结合妇女的实际病情,采取不同的绝育方式,以达到最好的手术绝育效果,减轻妇女的手术痛苦。

    【关键词】 输卵管银夹法绝育术;输卵管注药粘堵绝育术;女性绝育;计生效果

    【中图分类号】 713 【文献标识码】 B

    近些年来,在对妇女进行女性绝育中,如何选择绝育方式,是选择输卵管银夹法绝育术绝育[1],还是选择输卵管注药粘堵绝育术在绝育界是很有争议的[2]。在本研究中,作者通过对接受女性绝育治疗的妇女,在进行手术前采取腰硬联合绝育或者输卵管注药粘堵绝育术的方式,所产生的绝育效果,并对由选择不同绝育方面而引发的相关并发症进行了对比分析[3],以便为相关专业人员对接受女性绝育的妇女的基本特点有了更加细致、精确的了解和掌握,为手术进行女性绝育提供安全有效的保障。

    1 资料与方法

    1.1 计生资料 选择2010年1月-2013年5月我院绝育科收治的120例需进行女性绝育的妇女作为研究对象。按照随机分组的原则,分为输卵管银夹法绝育术组和输卵管注药粘堵绝育术组,采取两独立样本T检验的统计学方法,手术后询问妇女绝育的效果(分为好、一般、差三个层次),了解输卵管银夹法绝育术组和输卵管注药粘堵绝育术组在用于女性绝育的计生效果。

    1.2 观察指标 记录两组妇女在采取不同的治疗方法时,详细记录每例妇女的性别,以及年龄,有无对绝育药物过敏史,以及妇女的既往史、家族史;记录输卵管银夹法绝育术和输卵管注药粘堵绝育术用药后妇女的意识情况、对疼痛的承受度。

    1.3 绝育效果评价标准[4] 效果差:妇女给药和手术后感觉非常不适,并且有意外怀孕发生。效果一般:妇女给药和手术后感觉有些不适,极少有意外怀孕发生。效果好:妇女给药和手术后感觉非常好,没有意外怀孕发生。

    1.4 统计学方法 通过两独立样本T检验的方法,利用SPSS 18. 0软件进行数据分析,计量资料采用均数±标准差表示,检验水准a=0.05,P<0.05表明两组之间的差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 输卵管银夹法绝育术和输卵管注药粘堵绝育术用药后绝育效果对比 在120例进行女性绝育的妇女中, 输卵管银夹法绝育术组60人,感觉效果好者占89.00%,效果差者2.00%,效果一般者9.00%。输卵管注药粘堵绝育术组60人,感觉效果好者占76.00%,效果差者3.00%,效果一般者21.00%。经两独立样本T检验,两组之间的绝育效果异有统计学意义(P值为0.038)。(见表1)

    3 讨论

    本次研究发现,作者通过对接受女性绝育治疗的妇女[5],在进行手术前采取腰硬联合绝育或者输卵管注药粘堵绝育术的方式,所产生的绝育效果,并对由选择不同绝育方面而引发的相关并发症进行了对比分析,以便为相关专业人员对接受女性绝育的妇女的基本特点有了更加细致、精确的了解和掌握,为手术进行女性绝育提供安全有效的保障[6]。在女性绝育过程中,输卵管银夹法绝育术和输卵管注药粘堵绝育术两种不同绝育方法的妇女绝育效果是不同的,在对接受女性绝育的妇女来说,无论是采用输卵管注药粘堵绝育术的方式[7],其两者的绝育效果均非常可靠,但是,采用输卵管银夹法绝育术的绝育方式较输卵管注药粘堵绝育术的绝育效果会更好些[8]。因此,在计生实践中,应结合妇女的实际病情,采取不同的绝育方式,以达到最好的手术绝育效果,减轻妇女的手术痛苦。

    参考文献

    [1] 刘桂依,黄艳美.腹腔镜输卵管绝育术的临床应用及与开腹输卵管结扎术的比较[J].亚太传统医药,2011,(03):133-134.

    [2] 骆程,丁显平,聂双双,等.216例高风险妇女接受喹喃克林栓剂非手术女性绝育术(QS)安全性、有效性的随访研究[J].中国优生与遗传杂志,2013,(04):148-149+121.

    [3] 他力辉,张美琼,阮玲清,等.丙泊酚复合小剂量咪达唑仑、芬太尼、氯胺酮在绝育术中的临床应用[J].昆明医学院学报,2011,(08):129-130.

    [4] 吴新海,龚琼,刘晓.全麻和腰-硬联合麻醉在妇科腹腔镜手术中的效果比较[J].中外医学研究,2011,(30):10-11.

    [5] 聂春红.笑气联合利多卡因局部麻醉在输卵管绝育术中的临床观察[J].中国实用医药,2010,(10):152-153.

    [6] 郭智敏,李秀英,陈向丽.输卵管银夹绝育术前心理咨询与术后护理对手术效果的影响[J].临床合理用药杂志,2011,(11):96-97.

    [7] 钟瑞香,张彬彬.芬太尼、丙泊酚用于精神病患者绝育术的临床观察[J].医学信息(上旬刊),2011,(04):2427-2428.

    [8] 张建英,尤珍霞,江惠敏.健康教育在输卵管绝育术患者中的应用及效果观察[J].齐鲁护理杂志,2012,(05):119-120., 百拇医药(李东)


    参见:首页 > 医学版 > 医学知识 > 生殖系统 > 女性生殖系统 > 输卵管