【摘 要】 目的 比较评价两种不同引流方式在预防乳腺癌改良根治术后皮下积液的作用。方法 选择2010年1月-2013年6月我科收治的乳腺癌行改良根治术的患者72例，随机的分成对照组32例和观察组40例，对照组患者实行常规的负压引流，观察组患者同时实行负压引流和弹力加压包扎，比较两组患者术后皮下积液的发生率、总引流量和拔管时间。结果 观察组患者皮下积液的发生率低于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者总引流量少于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者拔管时间短于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在负压引流的基础上应用弹力加压包扎能够有效预防皮下积液的发生，减少引流量和缩短拔管时间，有助于患者的快速康复，提高患者的生活质量，值得推广应用。

    【关键词】 引流；乳腺癌；改良根治术；皮下积液

    【中图分类号】 R737.9 【文献标识码】 B

    皮下积液是乳腺癌改良根治术后最常见的并发症 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《医药与保健》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多