经阴与经腹子宫全切术后临床效果对比

http://www.100md.com 2014年4月1日 马清霞

第1页

    参见附件。

     【摘 要】 目的 观察对比经阴与经腹子宫全切术后临床效果，探讨其优劣势。方法 选取2008年2月至2013年2月期间在我院行子宫全切的112例患者的临床资料，根据其选择术式的不同分为经腹子宫全切组(A组，共47例)和经阴子宫全切组(B组，65例)，对比观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症等指标的差异性，并进行统计学分析。结果 两组数据相比，A组相对于B组具有手术时间短、术中出血量少、术后镇痛药应用少、患者出院早、无切口感染、并发症少等优势。结论 经阴子宫全切相对传统的经腹子宫全切优势明显，效果满意，值得临床推广应用。

    【关键词】 阴式子宫全切；腹式子宫全切；对照

    【中图分类号】 R713.4+2 【文献标识码】 B

    随着人们生活节奏的加快，诸如多发子宫肌瘤、功能失调性子宫出血、子宫腺肌病、包括部分子宫恶性肿瘤在内的多种需行子宫全切疾病的发病率越来越高[1]。经典的腹式子宫全切术具有术野暴露好，可同时处理附件或盆腔疾病等特点，应用广泛。但近年来，阴式子宫全切逐渐应用于临床，利用人体自然腔道手术，无瘢痕、恢复快等优点被部分患者所接受。为对比经阴与经腹子宫全切术后临床效果，探讨其优劣势，现将2008年2月至2013年2月期间在我院行子宫全切的112例患者的临床资料结合相关文献报告如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2008年2月至2013年2月期间在我院行子宫全切的112例患者的临床资料 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1004-8650/2014/04/37.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。