第二产程中器械助产的临床应用分析
![]() |
第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 分析探讨第二产程中器械助产的临床应用效果。方法 选取我院产科近年来收治的180例产妇作为研究对象,按照产妇生产方法将其分为产钳组与胎吸组,比较两组产妇分娩成功率、胎头娩出时长、产妇阴道损伤及新生儿损伤等发生率。结果 两组产妇经阴道产钳与胎头吸引助产术全部成功分娩,两组产妇助产成功率比较无显著差异(P>0.05);产钳组产妇软产道损伤发生率明显高于胎吸组,产钳组安全性明显高于胎吸组(P<0.05);产钳组产妇放置器械至胎头娩出时长明显长于胎吸组(P<0.05);产钳组新生儿头皮血肿等发生率明显低于胎吸组(P<0.05)。结论 对胎吸术与产钳术士解决第二产程胎儿窘迫及宫缩乏力的有效方法,可以缩短产程,减少损伤,有助于推进产妇产后恢复进程,可以推广应用。
【关键词】 第二产程;器械助产;应用价值
【中图分类号】 R717 【文献标识码】 B
现阶段,器械助产术在第二产程助产中应用十分广泛,常用的器械助产法主要包括产钳助产术与胎头吸引助产术两种,常用的助产器械分别为产钳与吸引器。临床研究发现,第二产程采用器械助产可以切实缩短生产时间,减少母婴损伤,利于术后产妇康复[1]。本文选取180例器械助产产妇作为研究对象,着重分析探讨了第二产程中器械助产的应用效果,现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2012年1月到2013年12月于我院产科生产的180例阴道助产产妇作为研究对象,产妇年龄为21-34岁,平均年龄为(28.6±2.4)岁,其中初产妇142例,经产妇38例,胎儿窘迫105例,宫缩乏力75例,持续性枕后位6例,妊娠期高血压病4例。按照产妇阴道助产生产方法将其分为产钳组与胎吸组,产钳组100例,胎吸组80例,两组产妇在一般资料方面无显著差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。