不同修复方法用于伴掌侧皮肤动脉缺损断指再植术的效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 探讨不同修复方法用于伴掌侧皮肤动脉缺损断指再植术的效果分析的临床疗效。方法 将50例伴掌侧皮肤动脉缺损断指患者随机分两组，每组25例，对照组行传统再植术；治疗组行邻指指动脉为蒂的岛状皮瓣或游离静脉皮瓣修复术，以皮瓣和再植指体成活率、手指外观为观察指标，综合评定两组疗效。结果 对照组和试验组在行断指再植手术后优良率分别为64%、96%，经比较，试验组断指外观正常、指体及皮瓣成活率高，疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论 使用以邻指指动脉为蒂的岛状皮瓣和游离静脉皮瓣修复术治疗伴掌侧皮肤动脉缺损断指效果良好，指体外观恢复、皮瓣和指体成活率高，且无明显不良反应，安全可靠，值得推广。
【关键词】 游离静脉皮瓣；岛状皮瓣修复术；效果分析
【中图分类号】 R6 【文献标识码】 A
随着现代医学技术的不断发展、进步，国内断指再植手术技术也呈现出不断提高的趋势，并广泛应用于临床[1]。临床上常见的再植手术患者多是指断连带皮肤软组织缺损，截指术或短缩再植术往往是常用手段，但是效果不佳，术后容易造成短指等情况影响病人心理和手指功能、外观等[2]。因此，怎样才能有效的行断指再植手术有着十分重要的研究意义，本研究使用不同修复方法来修复断指兼有皮肤软组织缺损的患者，比较其治疗效果，获得较满意效果，指体成活率高、不影响手指外观，现将其试验结果汇报如下。
1 材料与方法
1.1 临床资料 本研究中患者共50例，均是于2009年12月-2013年10月到我院治疗，需要进行断指再植手术者，其中，伴掌侧皮肤动脉缺损的食指断指、中指断指、拇指断指、小指断指分别19例、12例、10例、3例，环指断指6例，将所有患者随机分为对照组和试验组，每组25例，试验组中男18例，女7例，平均年龄27±8.8岁(15-45岁)；对照组男17例，女8例，平均年龄27±7.9岁(15-45岁)；要求两组患者年龄、性别、病程及治疗前症状和积分应无明显差异 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。