三种采血方案对血常规检验结果的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 探讨和研究末梢血、静脉血和动脉血对血常规检验结果的影响。方法 研究对象选取为2013年1月-2013年12月之间的156例受检人员，分别采集手指末梢血、肘前静脉血和桡动脉血，通过全自动血液分析仪进行血常规检测，对三种采血方案检验结果进行对比。结果 血常规八项参数的对比显示，动脉血和静脉血相比结果无显著差异(P>0.05)，而末梢血的WBC、RBC、HCT、PLT以及HB的检测结果均要显著低于静脉血的检测结果，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 三种采血方案对比来看，静脉血和动脉血的血常规检验结果并无显著差异，而末梢血的部分数据要低于静脉血，说明两者之间仍存在较大差异，由于静脉血的检验结果更符合临床需求，因此建议尽量选择静脉采血方案进行血常规检验。
【关键词】 血常规；检验；采血方案
【中图分类号】 R446.11+1 【文献标识码】 B
血常规检验是临床最基础的检验项目之一，属于全身检查的基本项目，主要包括白细胞、红细胞、血红蛋白以及血小板等指标。通过血常规检查能够发现细胞数量和形态的分布和变化，为全身性疾病的诊断和治疗提供依据。血常规检查中，常见的采血方案包括末梢血、静脉血和动脉血三种，将血液标本置于全自动血液分析仪进行检验，从三种采血方法对比来看，末梢血最早应用于临床，具有痛苦小、操作简单的特点，适用性更强，也更容易被患者所接受。但是近年来的临床研究显示[1]，静脉血的检验结果更能符合临床需求。笔者就三种采血方案对血常规检验结果的影响进行了研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 研究对象选取为2013年1月-2013年12月之间的156例受检人员 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。