新型与常规方法监测鼠密度效果的现场实验
通过现场比较实验，研究新型与常规监测方法的鼠密度监测效果比较，为今后运用新的监测方法提供依据。
1 材料与方法
1.1自制20×10×0.5cm铁皮粉盒20×20cm粉片 2号鼠夹
1.2研究点的选择：选择社区内鼠密度较高宾馆、大型饭店、大卖场、医院作为现场实验点。
1.3实验方法：从3月起至10月止每月下旬在现场实验点内的宾馆、大型饭店、大卖场、医院各20个点，在鼠活动第一高峰前布点(19：00~20：00)，次日上午9：00 观察结果，连续三天，并作好详细记录。(第1~3天粉盒法，第4~6天粉迹法，第7~9天鼠夹法)
1.4鼠种鉴别：鼠夹法以夹到老鼠进行鉴别，粉盒、粉片法以鼠的脚印进行鉴别。
2结果
2.1 不同监测工具鼠类监测结果
粉盒法有效率98.91%(633/640)，粉迹法有效率92.19%(590/640)、鼠夹法有效率86.88%(556/640)，三者之间X2值为58.39；P<0.001。(用a′=0.01,P＝0.0025)
粉盒法有效率98.91%，明显高于粉迹法有效率92.19%(X2值为33.95；P<0.01)、鼠夹法有效率86.88%(X2值为59.16；P<0.01)，粉迹法高于鼠夹法(X2值为6.02；P<0.05)。
粉盒法阳性率2.84%，粉迹法阳性率2.54%，鼠夹法阳性率0.72%，三者之间X2值为6.81；P<0.02。(用a′=0.05,P＝0.0125)
粉盒法阳性率2.84%略高于粉迹法阳性率2.54%(X2值为0.10；P>0.05)，但明显高于
鼠夹法阳性率0.72%(X2值为7.58；P<0.01)。粉迹法也明显高于鼠夹法(X2值为5.14；
P<0.05)。
2.2 不同监测工具鼠种监测结果：监测到的为黄胸鼠和小家鼠，无其他鼠种。
粉盒法；阳性18片。其中小家鼠6片，黄胸鼠12片。分别占33.33%、66.67%。
粉迹法：阳性15片。其中小家鼠5片，黄胸鼠10片。分别占33.33%、66.67%。
鼠夹法：阳性4片。均为小家鼠。
3讨论
本次现场实验结果表明：
粉盒法与粉迹法阳性率相差不大，但有效率明显高于粉迹法。粉盒法布放条件受环境影响小，尤其在大卖场、中小饭店等环境复杂如货架下、通风管道、犄角旮旯等处均可布放，不易破坏，提高有效率。与鼠夹法相比无论从是有效率还是阳性率都明显优于鼠夹法。
作者单位：1.上海市普陀区疾病预防控制中心(上海200333)
作者简介：李鸿宝(1955~)，男，主管医师，主要从事病媒生物防治工作
粉迹法有效率、阳性率也高于鼠夹法。
综上所述，利用粉盒法进行鼠情监测效果明显优于粉迹法和鼠夹法〔1〕〔2〕。既使用方便，又效果明显，值得推广。
4参考文献
〔1〕曾晓芃.《病媒生物密度监测方法》系列标准〔M〕.第1版.北京：中国标准出版社.2010：148-163。
〔2〕中华人民共和国卫生部.全国鼠疫监测方案. 2005。
表1各月不同监测工具鼠类监测结果
月份
粉盒法
粉迹法
鼠夹法
布盒数
有效盒数
阳性数
阳性率%
鼠种
布块数
有效块数
阳性数
阳性率%
鼠种
布夹数
有效夹数
阳性数
阳性率%
鼠种
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
3
80
80
2
2.50
1
1
80
72
1
1.39
1
80
69
0
0.00
4
80
79
3
3.80
1
2
80
75
2
2.67
2
80
71
1
1.41
1
5
80
77
2
2.56
1
1
80
73
2
2.74
1
1
80
66
0
0
6
80
79
3
3.80
1
2
80
74
2
2.70
2
80
72
1
1.39
1
7
80
79
1
1.26
1
80
73
1
1.37
1
80
67
0
0
8
80
79
3
3.80
3
80
73
2
2.74
2
80
69
1
1.45
1
9
80
80
3
3.75
1
2
80
75
3
4.00
1
2
80
72
1
1.39
1
10
80
80
1
1.25
1
80
75
2
2.67
2
80
70
0
0
计
640
633
18
2.84
6
12
640
590
15
2.54
5
10
640
556
4
0.72
4
表2不同现场不同监测工具鼠类监测结果
现场类型
粉盒法
粉迹法
鼠夹法
布盒数
有效盒数
阳性数
阳性率
%
鼠种
布块数
有效块数
阳性数
阳性率
%
鼠种
布夹数
有效夹数
阳性数
阳性率
%
鼠种
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
宾馆
160
160
0
0
160
154
0
0
160
142
0
0
中小饭店
160
157
6
3.82
3
3
160
140
7
5.0
4
3
160
137
2
1.46
2
医院
160
160
1
0.63
1
160
151
0
0
160
141
0
0
大卖场
160
156
11
7.05
3
8
160
145
8
5.51
1
7
160
136
2
1.47
2
计
640
633
18
2.84
6
12
640
590
15
2.54
5
10
640
556
4
0.72
4, 百拇医药(李鸿宝 张柳颖)
1 材料与方法
1.1自制20×10×0.5cm铁皮粉盒20×20cm粉片 2号鼠夹
1.2研究点的选择：选择社区内鼠密度较高宾馆、大型饭店、大卖场、医院作为现场实验点。
1.3实验方法：从3月起至10月止每月下旬在现场实验点内的宾馆、大型饭店、大卖场、医院各20个点，在鼠活动第一高峰前布点(19：00~20：00)，次日上午9：00 观察结果，连续三天，并作好详细记录。(第1~3天粉盒法，第4~6天粉迹法，第7~9天鼠夹法)
1.4鼠种鉴别：鼠夹法以夹到老鼠进行鉴别，粉盒、粉片法以鼠的脚印进行鉴别。
2结果
2.1 不同监测工具鼠类监测结果
粉盒法有效率98.91%(633/640)，粉迹法有效率92.19%(590/640)、鼠夹法有效率86.88%(556/640)，三者之间X2值为58.39；P<0.001。(用a′=0.01,P＝0.0025)
粉盒法有效率98.91%，明显高于粉迹法有效率92.19%(X2值为33.95；P<0.01)、鼠夹法有效率86.88%(X2值为59.16；P<0.01)，粉迹法高于鼠夹法(X2值为6.02；P<0.05)。
粉盒法阳性率2.84%，粉迹法阳性率2.54%，鼠夹法阳性率0.72%，三者之间X2值为6.81；P<0.02。(用a′=0.05,P＝0.0125)
粉盒法阳性率2.84%略高于粉迹法阳性率2.54%(X2值为0.10；P>0.05)，但明显高于
鼠夹法阳性率0.72%(X2值为7.58；P<0.01)。粉迹法也明显高于鼠夹法(X2值为5.14；
P<0.05)。
2.2 不同监测工具鼠种监测结果：监测到的为黄胸鼠和小家鼠，无其他鼠种。
粉盒法；阳性18片。其中小家鼠6片，黄胸鼠12片。分别占33.33%、66.67%。
粉迹法：阳性15片。其中小家鼠5片，黄胸鼠10片。分别占33.33%、66.67%。
鼠夹法：阳性4片。均为小家鼠。
3讨论
本次现场实验结果表明：
粉盒法与粉迹法阳性率相差不大，但有效率明显高于粉迹法。粉盒法布放条件受环境影响小，尤其在大卖场、中小饭店等环境复杂如货架下、通风管道、犄角旮旯等处均可布放，不易破坏，提高有效率。与鼠夹法相比无论从是有效率还是阳性率都明显优于鼠夹法。
作者单位：1.上海市普陀区疾病预防控制中心(上海200333)
作者简介：李鸿宝(1955~)，男，主管医师，主要从事病媒生物防治工作
粉迹法有效率、阳性率也高于鼠夹法。
综上所述，利用粉盒法进行鼠情监测效果明显优于粉迹法和鼠夹法〔1〕〔2〕。既使用方便，又效果明显，值得推广。
4参考文献
〔1〕曾晓芃.《病媒生物密度监测方法》系列标准〔M〕.第1版.北京：中国标准出版社.2010：148-163。
〔2〕中华人民共和国卫生部.全国鼠疫监测方案. 2005。
表1各月不同监测工具鼠类监测结果
月份
粉盒法
粉迹法
鼠夹法
布盒数
有效盒数
阳性数
阳性率%
鼠种
布块数
有效块数
阳性数
阳性率%
鼠种
布夹数
有效夹数
阳性数
阳性率%
鼠种
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
3
80
80
2
2.50
1
1
80
72
1
1.39
1
80
69
0
0.00
4
80
79
3
3.80
1
2
80
75
2
2.67
2
80
71
1
1.41
1
5
80
77
2
2.56
1
1
80
73
2
2.74
1
1
80
66
0
0
6
80
79
3
3.80
1
2
80
74
2
2.70
2
80
72
1
1.39
1
7
80
79
1
1.26
1
80
73
1
1.37
1
80
67
0
0
8
80
79
3
3.80
3
80
73
2
2.74
2
80
69
1
1.45
1
9
80
80
3
3.75
1
2
80
75
3
4.00
1
2
80
72
1
1.39
1
10
80
80
1
1.25
1
80
75
2
2.67
2
80
70
0
0
计
640
633
18
2.84
6
12
640
590
15
2.54
5
10
640
556
4
0.72
4
表2不同现场不同监测工具鼠类监测结果
现场类型
粉盒法
粉迹法
鼠夹法
布盒数
有效盒数
阳性数
阳性率
%
鼠种
布块数
有效块数
阳性数
阳性率
%
鼠种
布夹数
有效夹数
阳性数
阳性率
%
鼠种
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
家鼠
黄胸鼠
宾馆
160
160
0
0
160
154
0
0
160
142
0
0
中小饭店
160
157
6
3.82
3
3
160
140
7
5.0
4
3
160
137
2
1.46
2
医院
160
160
1
0.63
1
160
151
0
0
160
141
0
0
大卖场
160
156
11
7.05
3
8
160
145
8
5.51
1
7
160
136
2
1.47
2
计
640
633
18
2.84
6
12
640
590
15
2.54
5
10
640
556
4
0.72
4, 百拇医药(李鸿宝 张柳颖)