从各业务条线被抽查单位在I类指标上存在问题情况(表2)可见，在公共场所条线的抽查单位中，2011-2014年间违反I类指标的总体变化情况具有统计学意义(χ2=8.962，P<0.05)。其中，2012年有9.4%的单位存在违反I类指标的现象，低于2011年的19.1%(χ2=5.323，P<0.05)；而2012-2014年之间的变化无统计学意义(χ2=0.281，P>0.05)。

    医疗执业条线及传染病防治条线在2011-2014年间，违反I类指标的单位数量较少，且变化不大，总体情况的差异无统计学意义。医疗执业条线：确切概率法P=1.000 ，P>0.05；传染病防治条线：确切概率法P=0.399，P>0.05。

    2.2 II类指标考核情况

    2.2.1 基本情况

    从各业务条线被抽查单位在II类指标中存在问题情况(表3)可见，在公共场所条线的抽查单位中，2011-2014年间，违反II类指标的总体变化情况具有统计学意义(χ2=24.889，P<0.05)。其中，2012年有63.0%的单位存在违反II类指标的现象，高于2011年的41.6%(χ2=13.385，P<0.05)；2013年违反II类指标的公共场所百分比存在下降的情况(χ2=7.324，P<0.05)；2014年违反II类指标的公共场所百分比进一步下降(χ2=4.429，P<0.05)。

    医疗执业条线及传染病防治条线在两年的II类指标考核情况上，问题单位百分比基本持平。医疗执业条线：确切概率法P=0.931 ，P>0.05；传染病防治条线：确切概率法P=0.926，P>0.05 ......