3.3 保障机制的必要性

    在我国，关于政府信息公开的规定中很少有信息公开的程序性规定，对于公众无法正常获取信息时也没有明确规定救济手段和途径，程序上的保障手段匮乏。这种情况会极大地损害公众寻求救济手段获取政府信息的热情和信心，“没有制度保障的权利永远都只能是印在纸面上的文字，知情权也不例外”[29]。《条例》以建立政府信息考核制度、社会评议制度与责任追究制度来保证其得到贯彻与实施，同时又规定由政府信息公开工作主管部门和监察机关负责对其进行监督与检查。这就难免会有一些政府官员以“保密”为由拒绝公开一些原本应当予以公开的信息。事实上这类事件已屡有发生，究其根源固然是颁布不久的《条例》需要一个适应的过程，但另一个重要的原因就是缺乏一个完善的保障机制。因此，设立一个专门机构负责对信息公开事务进行统一管理，并制定一个切实可行的标准以衡量信息是否可以公开就显得尤为重要[30]。在政府信息公开的范围日益扩大的今天，不公开的信息将会受到越来越严格的限制，政府机关对不公开信息的裁量权最终还须接受司法机关甚至立法机关的审查；最后，信息公开的权利需要有效的制度保障和救济手段，使得政府与公众的沟通、公民的参政以及对政府的监督更具实效。

    3.4 监督机制的完善性

    中国扮演政府信息公开工作监察员角色的是监察机关，《政府信息公开条例》和新修订的《行政监察法》都赋予了监察机关“组织协调、指导政务公开工作”的职责 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《上海预防医学》编辑部联系。     濞ｅ洠鍓濇导鍛閸涱剛杩旈柛娆忓€介埀顒€鍠涚槐婵囩▔瀹ュ棛鈧垶骞嬮幇顏呭床濞达絾娲戠粻锝咁嚈妤︽鍞撮柕鍡曠劍鐢綊鎳￠幇顓炵仐闁圭ǹ娲ょ槐鈺呭Υ閸屾稒鐎紒鏃傚Х婢ф寮堕崘銊ф剑濞存粌楠哥敮顐︽媼濡炲墽绋婇柡澶婂暕濮瑰鏁嶅畝鍐仧闁诡喓鍔忛缁樼▔閻戞﹩鍔冮柡鍌氭矗缁楀鈧绮忛～锕傚绩鐠鸿櫣绉垮〒姘☉閵囧洨鈧娉涢崢銈囨嫻瑜版帗顫夐悹鍥︾串缁辨繄鎷犻悜钘変粡濞寸姾鍩栭崹銊╂偨娴ｅ啰妯堥梺顐ｆ皑閻擄繝骞嬮幋婊勭拨闁挎稑鏈崹婊勭椤掍焦鏆柛鎺嶅嵆閳ь剚姘ㄩ悡锟犲触鎼搭垳绀夊ù鍏兼皑閻濇盯宕￠崘鑼闁诡喓鍔庡▓鎴炴媴濠婂啯鎯傚ù鐘插濠€鎵磾閹寸姷褰查柛鎺斿█濞呭酣濡撮敓锟�

鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�  闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�  閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�  闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�