当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海预防医学》 > 2017年第4期
编号:13060643
经尿道前列腺红激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效及安全性比较(2)
http://www.100md.com 2017年4月1日 《上海预防医学》 2017年第4期
     2.2 術中情况比较

    DiLEP组与 TURP组相比手术时间长,血红蛋白下降少、血清钠离子浓度下降少、切除前列腺质量多、膀胱灌注时间、留置尿管时间及住院时间短P<0.05);但切除前列腺组织体积则无差异。见表2。

    2.3 手术后疗效比较

    DiLEP 组与TURP组患者术后半年随访IPSS、QOL、PSA、残 尿 量 、Qmax、残余尿 等无统计学差异。但各组内术前、术后各项临床指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组术后并发症比较

    DiLEP 组与TURP组患者相比,术后并发症状明显减少,其指标差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3讨论

    前列腺增生是一种缓慢进展的前列腺良性疾病,大多数患者可通过a受体阻滞剂及5a还原酶抑制剂的使下尿路症状明显改善,但随着患者年龄的增加,更容易出现大体积前列腺增生,当下尿路症状加重导致生活质量明显下降、最大尿流率下降、反复肉眼血尿、合并膀胱结石及反复尿路感染、反复尿潴留时 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4133 字符