近日，卫生部副部长马晓伟在2007年医药管理年暨全国医政工作会议上强调，医院对需急诊抢救的患者要坚持先抢救后收费原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为，对需急诊抢救的患者要严格执行首诊责任制，切实构建和谐医患关系。他同时还指出，医院急救欠费问题确实比较严重，但这并不能成为医院拒绝救治病人的理由。生命无价，“先救人后收费”原则的高调提出，真正彰显了以人为本的理念，但能否得到落实，能否真正改善医患关系，无疑是对医院一次严峻的考验。

    问题：

    以人为本的“代价”

    卫生部副部长马晓伟的一番话，一时成了公众的焦点。之所以受到如此关注，很大程度是因为“见死不救”的现象屡有发生。据报道，昆明一位贫困产妇，在子宫先兆破裂和大出血的危急情况下来到医院，但因所带的钱不够，而连被3家医院拒之门外，险些丧命……

    “救人如救火”这个道理每个人都知道，但并不是说每个医院都会这么做。恰恰相反，在现实生活中，往往有些医院对危重病人“先收钱，后抢救”。殊不知，对于生命需要急救的病人来说，时间就是生命，耽误了时间，无疑就是让病人等死。如此将病人的生命弃之于不顾，明显有悖于医院和医生治病救人、救死扶伤的天职。

    医院为何观望？

    “先救人后收费”道出了我国绝大多数老百姓尤其是贫困患者的心声。按说，这么人性化的理念，在医院应得到一呼百应、立即执行才是，却何以有近80%的医生对此持“观望”态度，甚至还有18%的医生明确持反对态度？这背后的原因也值得深思。

    一位受访医生表示，他所在医院规定，如果患者没有交钱就偷偷逃跑 ......