圆桌
老龄化严重，中国何去何从？
2010年第六次全国人口普查显示，65岁及以上人口为1.19亿，15～64岁劳动年龄人口为9.98亿。也就是说，现在是8.4个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人。而到2035年，将是3个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人，这和目前世界上老龄化最严重的日本水平相当。劳动年龄人口不会都参加劳动，实际上，到2035年中国就会面临两名纳税人供养一名养老金领取者的情况。
专家观点
杨燕绥
清华大学公共管理学院教授
养老金应该追求替代率，就是工作时候挣多少钱，退休的收入对工作时候的比例，比如工作挣100块钱，退休应该至少能有60块钱，这叫60的替代率，最好能达到80。但现在就要看看，交费了纳税了，政府发那养老金相当于缴费的替代率的多少呢？为什么企业职工不满意呢？因为替代率才百分之四十几，养老费用显然是不足。
, 百拇医药
但是养老金实际上是老年人日常开支的现金流，它解决不了医疗、老年护理这些问题。先老龄化家有一句话叫前30年努力工作，我养房，退休以后20年房养我，这就是老龄化以后一个必然的结果。老龄社会就是政府管吃饭，改善得靠自己。
邓聿文
《学习时报》副编审邓聿文
按照中国人的传统文化习惯来说，没有到养老院去的习惯，但是这里面谈到一个悖论，如果要养儿防老在家养老，在伦敦估计还可以，因为伦敦现在生两三个的还是很多的，生一个孩子很少，但在中国城市里面肯定不行，一个人承担四个老人，怎么养儿防老，去养老院又不愿意，确实是一个悖论。
刘忠良
媒体评论员
养老归根结底是工作人口养活不工作人口，养老出现问题从本质上说是人口结构问题，实质就是老人比重大，社会的养老负担因此过重。决定人口结构的是生育率、人均寿命和移民。人均寿命无法控制，移民对人口大国来说作用是微乎其微，所以决定未来中国人口结构的就是中国生育率的高低。因此，长期解决中国等国家未来养老问题的根本出路在于提高生育率，也即鼓励多生孩子。
, 百拇医药
郭刚
媒体评论员
钱从哪来只是养老问题的一个方面，另一个方面是少子化社会里需要提供大量的养老服务。可就算养老院建起来了，人们会放心将父母送进去吗？在这个极端重视私德的社会里，家庭关系是子女世界观确立的第一个基础，也是他们获得社会评价的第一个因素。
网友论政
董文博：年轻时上班拼命干!累了一身病，虽然工资挣得少，但是总认为老了时“生老病死有保障”结果现在真老了，一千多的工资，什么都保障不了!
北京网友：我一无存款，二无子女单身老人，生活在农村，国家先前投入资金建公共敬老院人家不收你!要交很多钱。要托关系才能进去，五保保不了一年吃饭。自己房地产卖不成风俗挡道，近亲不愿照顾，只想要钱白捡你房地产，外人不敢买，养老国家行政不干预不监管只有等冻死饿死房内。应该收回公共投资办的敬老院。别让善意的敬老院负责管理者钻空子黑要血汗钱了。活在农村无儿女生不如死!受气欺视人。
, 百拇医药
忍者无用：哪天中国大地上每三个人中有一个是老人，就是有钱也买不到商品和服务的时候(太多消费人口，但没有足够的人工作，必引起物价大幅度上涨)这民族就是哭也来不及了。
深圳网友：主张多生育的人是鼠目寸光，现在一个重要的问题是地球资源已经没法负担日益庞大的人口了，尤其是资源相对贫乏的中国，继续生下去，只能越生越穷。
山东省莱芜市网友：大家都在回避一点：中国到现在为止，依然是养儿防老。计划生育又断了养儿防老的后路。
如风云天外：正常情况下，一个家庭存在夫妇2人，1个孩子和12个老人!男子的父母比如60岁，男子父亲的父母，男子母亲的父母约80岁，这已经是六个老人了。同样，他老婆方也是六个老人，共12个老人!这是理论状态，正常情况下，也要在10个老人左右!是个非常严重的问题，关系中国的未来——关系到每一个人!, 百拇医药
2010年第六次全国人口普查显示，65岁及以上人口为1.19亿，15～64岁劳动年龄人口为9.98亿。也就是说，现在是8.4个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人。而到2035年，将是3个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人，这和目前世界上老龄化最严重的日本水平相当。劳动年龄人口不会都参加劳动，实际上，到2035年中国就会面临两名纳税人供养一名养老金领取者的情况。
专家观点
杨燕绥
清华大学公共管理学院教授
养老金应该追求替代率，就是工作时候挣多少钱，退休的收入对工作时候的比例，比如工作挣100块钱，退休应该至少能有60块钱，这叫60的替代率，最好能达到80。但现在就要看看，交费了纳税了，政府发那养老金相当于缴费的替代率的多少呢？为什么企业职工不满意呢？因为替代率才百分之四十几，养老费用显然是不足。
, 百拇医药
但是养老金实际上是老年人日常开支的现金流，它解决不了医疗、老年护理这些问题。先老龄化家有一句话叫前30年努力工作，我养房，退休以后20年房养我，这就是老龄化以后一个必然的结果。老龄社会就是政府管吃饭，改善得靠自己。
邓聿文
《学习时报》副编审邓聿文
按照中国人的传统文化习惯来说，没有到养老院去的习惯，但是这里面谈到一个悖论，如果要养儿防老在家养老，在伦敦估计还可以，因为伦敦现在生两三个的还是很多的，生一个孩子很少，但在中国城市里面肯定不行，一个人承担四个老人，怎么养儿防老，去养老院又不愿意，确实是一个悖论。
刘忠良
媒体评论员
养老归根结底是工作人口养活不工作人口，养老出现问题从本质上说是人口结构问题，实质就是老人比重大，社会的养老负担因此过重。决定人口结构的是生育率、人均寿命和移民。人均寿命无法控制，移民对人口大国来说作用是微乎其微，所以决定未来中国人口结构的就是中国生育率的高低。因此，长期解决中国等国家未来养老问题的根本出路在于提高生育率，也即鼓励多生孩子。
, 百拇医药
郭刚
媒体评论员
钱从哪来只是养老问题的一个方面，另一个方面是少子化社会里需要提供大量的养老服务。可就算养老院建起来了，人们会放心将父母送进去吗？在这个极端重视私德的社会里，家庭关系是子女世界观确立的第一个基础，也是他们获得社会评价的第一个因素。
网友论政
董文博：年轻时上班拼命干!累了一身病，虽然工资挣得少，但是总认为老了时“生老病死有保障”结果现在真老了，一千多的工资，什么都保障不了!
北京网友：我一无存款，二无子女单身老人，生活在农村，国家先前投入资金建公共敬老院人家不收你!要交很多钱。要托关系才能进去，五保保不了一年吃饭。自己房地产卖不成风俗挡道，近亲不愿照顾，只想要钱白捡你房地产，外人不敢买，养老国家行政不干预不监管只有等冻死饿死房内。应该收回公共投资办的敬老院。别让善意的敬老院负责管理者钻空子黑要血汗钱了。活在农村无儿女生不如死!受气欺视人。
, 百拇医药
忍者无用：哪天中国大地上每三个人中有一个是老人，就是有钱也买不到商品和服务的时候(太多消费人口，但没有足够的人工作，必引起物价大幅度上涨)这民族就是哭也来不及了。
深圳网友：主张多生育的人是鼠目寸光，现在一个重要的问题是地球资源已经没法负担日益庞大的人口了，尤其是资源相对贫乏的中国，继续生下去，只能越生越穷。
山东省莱芜市网友：大家都在回避一点：中国到现在为止，依然是养儿防老。计划生育又断了养儿防老的后路。
如风云天外：正常情况下，一个家庭存在夫妇2人，1个孩子和12个老人!男子的父母比如60岁，男子父亲的父母，男子母亲的父母约80岁，这已经是六个老人了。同样，他老婆方也是六个老人，共12个老人!这是理论状态，正常情况下，也要在10个老人左右!是个非常严重的问题，关系中国的未来——关系到每一个人!, 百拇医药