在微距下找寻优雅生活
我异常佩服广东律师朱列玉先生的勇气，他竟然“胡言乱语”：物价上涨了，原来贪污10万判10年以上，现在应当改为1年。
此语甫出，来自公众的鄙视就牢牢地锁定了他的名字。犯了众怒的朱列玉在遭遇挞伐之时，我很难说清楚自己是否该替他叫屈。
也许，朱列玉的本意是：原来贪污10万判10年以上，现在应该判100年，因为从购买力角度考虑，1997年的10万元相当于时下的100万元。同比例放大，那怎么着也该判个100年吧!不知朱列玉先生是否话中有话，是否有在无奈之下对时弊曲意的暗讽？
只是，现实是，即使某贪官有100万元的案底，也很少有10年以上的刑期。回过头来看，朱列玉所说的“应当改为1年”，其实是早就在我们的生活中“优雅”存在了的。
弗里德曼的《世界是平的》一书之所以让读者敬畏，主要是其关于互联网的洞见，我们在网上纵横驰骋的结果，就是深感世界离自己越来越近，越来越清晰，一切都触手可及。微博、微信之类的信息通道让世界和我们之间的距离萎缩为零，于是，某一个群体理应有的恐惧，像狼一样，这回真的来了。
不信，你看看前几天的一个新闻，来自辽宁的女游客在港旅游不满巴士迟到，扬言“我们也不是完完全全的老百姓……我们也是有一定身份的人!”类似的因身份而傲慢者不乏其人，稍稍“人肉”一下，任你何等身份定会大白天下。女士啊!有着“身份”标签的新疆“最牛团长夫妇”想必早已悟道，他的痛心疾首看来你还没读懂。
而被网友指证的武漢江岸区检察院收500万放走涉嫌行贿嫌犯的丑闻再一次刺痛了公众的脆弱神经。“我顶不住了，你们莫要问谁打的招呼，今晚务必放人，让家属拿500万取保。”检察长的这番话让办案人员在面面相觑之下深具不安。
最新一期《中国周刊》的选题是“粗鄙时代”，很值得一读，大意是，丛林规则和粗鄙的举动一旦茂盛起来，真正的文明便会萎蔫。甚为糟糕的是，“强者愈粗，弱者愈鄙”趋势渐猛，粗鄙便如同病毒，自我复制，不断扩散……
而很多年以前甚至以后，都不应是这个样子。
在相关摄影教科书里，有这样的文字：微距世界很美丽，因为微距可以放大微观实物，获取的是我们日常视觉很难发现的东西。
纤毫毕现的优雅，今天有木有？(刘林)
|
闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷
闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�
闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥ｅ亾濮樼厧鐏︽い銏＄懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿
闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎ｎ剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎ｎ亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷
|