观察全科医疗模式防治社区慢性病的效果

http://www.100md.com 2018年3月1日 《健康大视野》 2018年第5期

     【摘 要】目的：分析全科醫疗模式防治社区慢性病的效果。方法：选择近一年本社区收治的80例慢性病患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规性护理和全科医学模式方式，护理干预后对效果分析。结果：在本次研究中对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率92.5%，甲组的满意率为75%，乙组的满意率高于甲组。对两组患者的知晓率进行分析，乙组患者的高血压知晓率、糖尿病知晓率、脑卒中知晓率等明显高于甲组，对比后差异明显。结论：全科医学模式在社区慢性病护理指导中有重要的作用，能符合实际要求，让患者尽快恢复。

    【关键词】全科医疗模式；慢性病；效果分析

    【中图分类号】R197.1

    【文献标志码】B

    【文章编号】1005-0019(2018)05-263-01

    近些年来人口老龄化人数比例逐渐提升，高血压、糖尿病等病症发生几率逐渐提升，针对实际情况需要从实际情况入手，做好病症分析工作。全科医疗模式有明显的优势，根据实际情况需要明确注意事项，按照流程要求进行。医护人员需要掌握护理形式的实际要求，在整个护理阶段，按照流程要求进行，保证整体稳定性，为了避免出现护理异常和其他现象，结合模式要求实施。为了分析全科医疗模式防治社区慢性病的效果，选择近一年本社区收治的80例慢性病患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规性护理和全科医学模式方式，护理干预后对效果分析。报道如下：
, 百拇医药
    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择近一年我院收治的80例慢性病患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规性护理和全科医学模式方式，护理干预后对效果分析。两组都是40例患者，甲组中男女比例为2：1，年龄区间在50-71岁，平均年龄(62.2±0.5)岁。乙组的男女比例分是3：1，年龄区间在51-72岁，平均年龄(63.9±0.8)岁。两组患者的基本资料对比后差异不明显(p>0.05)，信息资料可以对比和分析。

    1.2 方法 在本次研究中甲组患者采用的是常规性护理方式，按照要求进行。乙组采用的是全科医学护理方式，如下：

    (1)健康服务

    在整个过程中进行健康服务指导，和社区居民进行互动和交流，了解实际情况。在后续护理指导中建立档案，提前进行维护和调查。社区工作人员了解实际情况，结合健康水平和实际情况等进行服务指导。此外结合健康情况和慢性病症的实际情况等，在后续管理基础上需要进行科学化的服务和管理，提升有事。对于处在亚健康的患者建立档案，进行适当的饮食、运动和日常作息指导等，提升整体优势[1]。
, 百拇医药
    (2)教育指导

    由于患者自身综合能力比较差，老龄化趋势明显，在整个过程中需要进行适当的指导和帮助，保证临床指导的合理性和稳定性。此外教育指导形式符合要求，在整个评价过程中掌握血压和血糖等指标，必要时进行健康教育，明确注意事项，让患者尽快恢复[2]。

    1.3 评价指标 在本次研究中对知晓率进行分析。

    1.4 统计学处理方法 采用spss19.0对统计软件资料进行分析，计量异常。有效的护理指导后，能避免出现不良反应，让患者尽快恢复。

    对两组患者的知晓率进行分析，乙组患者的高血压知晓率、糖尿病知晓率、脑卒中知晓率等明显高于甲组。对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率92.5%，甲组的满意率为75%，乙组的满意率高于甲组。说明对慢性病患者采用全科医疗护理方式，效果明显。
, 百拇医药
    综上所述，全科护理方式整体效果明显，能提升患者认知度，在后续护理中整体效果明显，能减少不良反应，因此值得推广应用。

    参考文献

    [1] 洪霖.全科医疗模式防治社区慢性病的效果探究[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37(20)：2578-2579.

    [2] 俞卫丽.社区慢性病防治的全科医疗模式和效果分析[J].中国社区医师，2016，32(13)：184-185.

    [3] 杨剑.全科医疗模式下对社区慢性病防治的效果分析[J].中国医学工程，2015，23(08)：157-158.

    [4] 朱伟峰.全科医疗模式防治社区慢性病的效果研究[J].社区医学杂志，2015，13(12)：68-69., 百拇医药(刘红宇)

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2018/05/298.htm