当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2018年第6期
编号:13312044
两种采血方法在血常规检验中的差异性研究新进展(2)
http://www.100md.com 2018年3月15日 《健康大视野》 2018年第6期
     [4]Landolt, A.,Obrist, D.,Wyss, M.et al.Two-photon microscopy with double-circle trajectories for in vivo cerebral blood flow measurements This article is part of the Topical Collection on Application of Laser Techniques to Fluid Mechanics 2012[J].Experiments in Fluids: Experimental Methods: and Their Applications to Fluid Flow,2013,54(5):1523-1-1523-8

    [5]李晓南.不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异分析[J].中国医药指南, 2017, 15(23):56-57

    [6]马立.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].中国医药指南, 2017, 15(13):164-165

    [7]张星利.两种采血方法在血液常规检验中的应用效果比较[J].河南医学研究, 2017, 26(5):877-878

    [8]陆敏丽.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].医药前沿, 2016, 6(36):137-138

    [9]李俊琴.兩种采血方法在血常规检验中的应用比较[J].中国卫生产业, 2016, 13(29):95-97

    [10]Miller, Ivey M.,Lacher, David A.,Chen, Te-Ching et al.Collection and laboratory methods for dried blood spots for hemoglobin A1c and total and high-densitylipoproteincholesterolinpopulation-basedsurveys[J].Clinica chimica acta: International journal of clinical chemistry and applied molecular biology,2015,445:143-154

    [11]郝茜.用两种方法对进行血常规检验的受检者实施采血的效果对比[J].当代医药论丛, 2016, 14(11):37-38

    [12]刘可.用两种采血方法对进行血常规检验的受检者实施采血的效果对比[J].当代医药论丛, 2016, 14(18):120-121

    [13]杨灿.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的分析[J].齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(25):3197-3198

    [14]Riley, Ronald T.,Showker, Jency L.,Lee, Christine M.et al.A blood spot method for detecting fumonisin-induced changes in putative sphingolipid biomarkers in LM/Bc mice and humans[J].Food Additives &;Contaminants, Part A.Chemistry, Analysis, Control, Exposure &;Risk Assessment,2015,32(6):934-949

    [15]王婷.不同采血方法在血常规检验中的应用价值探讨[J].中国实用医药, 2017, 12(10):69-71

    [16]杨开智, 向鹏, 余雄力.两种不同采血方法血常规检验结果的比较分析[J].中国社区医师, 2016, 32(24):117-118

    [17]李琦.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].医药前沿, 2016, 6(30):93-94

    [18]叶国华, 邹尚平.不同采血方法在血常规检验中的效果分析[J].现代诊断与治疗, 2013, 24(4):745-746

    [19]董丽霞.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].中外女性健康研究, 2015, 28(18):31-31, 百拇医药(蒋树林)
上一页1 2