急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者的临床效果观察(2)
第四阶段。建立气道后，对患者予以简易呼吸机治疗处理，对患者病情变化进行观察，之后予以呼吸机呼吸支持治疗。
1.3 评定指标 观察两组患者呼吸稳定时间及呼吸复苏成功率。呼吸复苏成功标准为：缓则和血氧饱和度超过90%，呼吸频率在25次/min，12次/min。
1.4 统计学分析 使用SPSS20.0软件对本文82例急危重症患者的指标数据进行分析，卡方检验，以%形式展开患者呼吸复苏成功率，t检验，以x±s形式展开患者呼吸稳定时间，两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。
2 结果
2.1 对比两组患者呼吸稳定时间 实验组患者呼吸稳定时间(44.53±5.75)min明显低于参照组患者呼吸稳定时间(55.87±6.11)min，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义，详见表1。
2.2 对比两组患者呼吸复苏成功率 实验组患者呼吸复苏成功率为92.68%，参照组呼吸复苏成功率为60.97%，由此可见，实验组患者呼吸复苏成功率明显高于参照组患者呼吸复苏成功率，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义，详见表2。
3 讨论
由于危重症患者具备病情严重、危急的特点，因此，有效及时的治疗措施对危重症患者生命健康而言是非常重要的。一般情况下临床常采用呼吸支持方法治治疗危重症患者，传统呼吸方法是根据按照医生临床经验开展的護理治疗活动，但过度利用医疗资源会导致患者创伤加重，进而导致呼吸治疗处理失败，使得患者生命安全受到严重的威胁，而阶梯型呼吸处理严格遵循从受到机械、从简到繁的治疗原则，可根据患者实际病情制定科学、合理的呼吸支持方法，进而提高呼吸复苏成功率，缩短呼吸稳定时间，保证患者生命健康[1-5]。基于此，本次研究对象选择我院在2017年2月～2018年1月接诊治疗的82例急危重症患者，分析急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者的临床效果，通过本组研究结果显示，实验组患者呼吸稳定时间(44.53±5.75)min明显低于参照组患者呼吸稳定时间(55.87±6.11)min，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义；实验组患者呼吸复苏成功率为92.68%，参照组呼吸复苏成功率为60.97%，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义。
综上所述，急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者，可缩短呼吸稳定时间，提高呼吸复苏成功率，保证患者生命安全，值得推广。
参考文献
[1] 张芳，荣阳，荣根满.急危重症患者的急诊呼吸阶段性治疗分析与临床研究[J].中国医药指南，2017(27)：66-67.
[2] 曹立煜.探讨急危重症患者急诊呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养(下旬刊)，2014(6)：3507-3508.
[3] 孙克彬.急危重症患者使用急诊呼吸阶段性治疗的临床观察[J].中国卫生标准管理，2014(17)：15-16.
[4] 周秀芳.34例急危重症患者急性期呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养(上旬刊)，2014(4)：2172-2173.
[5] 周秀芳.34例急危重症患者急性期呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养(上旬刊)，2014(4)., 百拇医药(龚建)
1.3 评定指标 观察两组患者呼吸稳定时间及呼吸复苏成功率。呼吸复苏成功标准为：缓则和血氧饱和度超过90%，呼吸频率在25次/min，12次/min。
1.4 统计学分析 使用SPSS20.0软件对本文82例急危重症患者的指标数据进行分析，卡方检验，以%形式展开患者呼吸复苏成功率，t检验，以x±s形式展开患者呼吸稳定时间，两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。
2 结果
2.1 对比两组患者呼吸稳定时间 实验组患者呼吸稳定时间(44.53±5.75)min明显低于参照组患者呼吸稳定时间(55.87±6.11)min，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义，详见表1。
2.2 对比两组患者呼吸复苏成功率 实验组患者呼吸复苏成功率为92.68%，参照组呼吸复苏成功率为60.97%，由此可见，实验组患者呼吸复苏成功率明显高于参照组患者呼吸复苏成功率，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义，详见表2。
3 讨论
由于危重症患者具备病情严重、危急的特点，因此，有效及时的治疗措施对危重症患者生命健康而言是非常重要的。一般情况下临床常采用呼吸支持方法治治疗危重症患者，传统呼吸方法是根据按照医生临床经验开展的護理治疗活动，但过度利用医疗资源会导致患者创伤加重，进而导致呼吸治疗处理失败，使得患者生命安全受到严重的威胁，而阶梯型呼吸处理严格遵循从受到机械、从简到繁的治疗原则，可根据患者实际病情制定科学、合理的呼吸支持方法，进而提高呼吸复苏成功率，缩短呼吸稳定时间，保证患者生命健康[1-5]。基于此，本次研究对象选择我院在2017年2月～2018年1月接诊治疗的82例急危重症患者，分析急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者的临床效果，通过本组研究结果显示，实验组患者呼吸稳定时间(44.53±5.75)min明显低于参照组患者呼吸稳定时间(55.87±6.11)min，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义；实验组患者呼吸复苏成功率为92.68%，参照组呼吸复苏成功率为60.97%，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义。
综上所述，急诊呼吸机阶段性治疗急危重症患者，可缩短呼吸稳定时间，提高呼吸复苏成功率，保证患者生命安全，值得推广。
参考文献
[1] 张芳，荣阳，荣根满.急危重症患者的急诊呼吸阶段性治疗分析与临床研究[J].中国医药指南，2017(27)：66-67.
[2] 曹立煜.探讨急危重症患者急诊呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养(下旬刊)，2014(6)：3507-3508.
[3] 孙克彬.急危重症患者使用急诊呼吸阶段性治疗的临床观察[J].中国卫生标准管理，2014(17)：15-16.
[4] 周秀芳.34例急危重症患者急性期呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养(上旬刊)，2014(4)：2172-2173.
[5] 周秀芳.34例急危重症患者急性期呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养(上旬刊)，2014(4)., 百拇医药(龚建)