噪声性耳聋病理机制的研究进展(2)
4 总结及展望
在当前医疗条件下，尚无特效药物能将噪声性聋彻底治愈，同时，临床针对此类疾病的治疗，方法也极其有限。主要原因是毛细胞在哺乳类动物的内耳基底膜上不可逆转的死亡。耳蜗Corti器上的毛细胞经噪声的过度刺激下所出现的死亡，用药物简单的治疗是不可能恢复的[19]。然而，噪声对耳蜗毛细胞的损伤的早期，是可以部分恢复的，即在相应的听力损失的早期，也能使听力功能逆转。因此，对噪声性听力损失的早期，实施科学的干预至关重要。但一旦出现噪声性聋，其最终结果是导致机体出现不可逆的感音神经性耳聋，在临床治疗上，它只能靠保守治疗(如高压氧)或依靠植入助听器和电子耳蜗[20]。考虑到感音神经性耳聋的具体机制仍不甚明确，必须不断对噪声性聋做进一步的深入研究，以期尽早掌握NIHL病理过程中的相关机制，这对于干预噪声性聋以及建立治疗策略方面大有裨益。
参考文献
[1] 朱恒涛， 管俐娜， 江红群. 噪声性耳聋病理机制的研究进展[J].中华耳科学杂志， 2016， 14(5)：681-685.
, http://www.100md.com
[2] 胡博华. 噪声性耳聋：基础研究进展和展望[J].中华耳科学杂志， 2016， 14(6)：693-700.
[3] 张婷婷，沈洁，杨盛谊， 等.噪声性耳聋动物模型研究[J].预防医学，2017，(10)：1013-1016.
[4] 李凤娇.噪声性耳聋的研究进展[J].西南国防医药，2014，(9)：1033-1034.
[5] 王顶，马秀岚.噪声性耳聋机制的研究进展[J].中华耳科学杂志，2017，(3)：376-379.
[6] 万甜甜，王璐，倪月秋.噪声性耳聋的研究进展[J].沈阳医学院学报，2014，(1)：57-60.
[7] 孫建和， 杨仕明， 刘军，等. 噪声引起的耳蜗显微和超微结构损伤[J].中华耳科学杂志， 2011， 09(3)：272-275.
, 百拇医药
[8] 郭维维， 刘会占， 孙建和，等. 强噪声暴露后耳蜗毛细胞的病理形态变化[J].中华耳科学杂志， 2009， 7(4)：324-326.
[9] 孙建和，郭维维，于宁， 等.噪声引起的耳蜗病理改变[C].//第十四届全军耳鼻咽喉头颈外科学术大会论文集.解放军总医院(北京301医院)&军医进修学院，2011：251-251.
[10] 吴永翔， 朱国霞， 刘新秦，等. 噪声对豚鼠耳蜗血管纹紧密连接蛋白claudin-5表达及血迷路屏障通透性的影响[J].听力学及言语疾病杂志， 2012， 20(2)：145-150.
[11] 王亚菲， 王洁， 朱庆春，等. 噪声对小鼠耳蜗外侧壁缝隙连接蛋白Connexin26表达的影响[J].听力学及言语疾病杂志， 2013， 21(3)：263-266.
[12] 戴清蕾. 噪声性耳聋致病机制的研究进展[J].医学综述， 2014， 20(9)：1537-1539.
, http://www.100md.com
[13] 谭君武，李良波，彭洪.110例噪声性耳聋患者的高压氧综合治疗效果[J].中华劳动卫生职业病杂志，2014，(10)：767-768.
[14] 梁媛， 张淑君， 张勋，等. 5-磷酸二酯酶抑制剂对噪声性聋影响的实验研究[J].中华耳科学杂志， 2016， 14(1)：99-103.
[15] 石峰， 李冬梅， 杨锐睿，等. 内皮祖细胞在噪声性耳聋耳蜗损伤中的变化[J].中国医药导报， 2015(31)：30-34.
[16] 戴清蕾，薛希均，严旭坤， 等.噪声性耳聋相关的细胞病理生理变化概述[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2014，(7)：610-613.
[17] 刘焕鑫.噪声性耳聋患者的高压氧综合治疗效果分析[J].饮食保健，2018，(15)：22-23.
[18] Endemann DH， Schiffrin EL. Endothelial dysfunction. J Am Soc Nephrol， 2010， 15(8)：1983-1992.
[19] 李欢.高压氧与氢气防治噪声性耳聋的研究进展[J].中国听力语言康复科学杂志，2016，(3)：212-216.
[20] 朱永杰.石矿工人150例噪声性耳聋的治疗[J].中华劳动卫生职业病杂志，2015，(6)：469-470., 百拇医药(李彩霞)
在当前医疗条件下，尚无特效药物能将噪声性聋彻底治愈，同时，临床针对此类疾病的治疗，方法也极其有限。主要原因是毛细胞在哺乳类动物的内耳基底膜上不可逆转的死亡。耳蜗Corti器上的毛细胞经噪声的过度刺激下所出现的死亡，用药物简单的治疗是不可能恢复的[19]。然而，噪声对耳蜗毛细胞的损伤的早期，是可以部分恢复的，即在相应的听力损失的早期，也能使听力功能逆转。因此，对噪声性听力损失的早期，实施科学的干预至关重要。但一旦出现噪声性聋，其最终结果是导致机体出现不可逆的感音神经性耳聋，在临床治疗上，它只能靠保守治疗(如高压氧)或依靠植入助听器和电子耳蜗[20]。考虑到感音神经性耳聋的具体机制仍不甚明确，必须不断对噪声性聋做进一步的深入研究，以期尽早掌握NIHL病理过程中的相关机制，这对于干预噪声性聋以及建立治疗策略方面大有裨益。
参考文献
[1] 朱恒涛， 管俐娜， 江红群. 噪声性耳聋病理机制的研究进展[J].中华耳科学杂志， 2016， 14(5)：681-685.
, http://www.100md.com
[2] 胡博华. 噪声性耳聋：基础研究进展和展望[J].中华耳科学杂志， 2016， 14(6)：693-700.
[3] 张婷婷，沈洁，杨盛谊， 等.噪声性耳聋动物模型研究[J].预防医学，2017，(10)：1013-1016.
[4] 李凤娇.噪声性耳聋的研究进展[J].西南国防医药，2014，(9)：1033-1034.
[5] 王顶，马秀岚.噪声性耳聋机制的研究进展[J].中华耳科学杂志，2017，(3)：376-379.
[6] 万甜甜，王璐，倪月秋.噪声性耳聋的研究进展[J].沈阳医学院学报，2014，(1)：57-60.
[7] 孫建和， 杨仕明， 刘军，等. 噪声引起的耳蜗显微和超微结构损伤[J].中华耳科学杂志， 2011， 09(3)：272-275.
, 百拇医药
[8] 郭维维， 刘会占， 孙建和，等. 强噪声暴露后耳蜗毛细胞的病理形态变化[J].中华耳科学杂志， 2009， 7(4)：324-326.
[9] 孙建和，郭维维，于宁， 等.噪声引起的耳蜗病理改变[C].//第十四届全军耳鼻咽喉头颈外科学术大会论文集.解放军总医院(北京301医院)&军医进修学院，2011：251-251.
[10] 吴永翔， 朱国霞， 刘新秦，等. 噪声对豚鼠耳蜗血管纹紧密连接蛋白claudin-5表达及血迷路屏障通透性的影响[J].听力学及言语疾病杂志， 2012， 20(2)：145-150.
[11] 王亚菲， 王洁， 朱庆春，等. 噪声对小鼠耳蜗外侧壁缝隙连接蛋白Connexin26表达的影响[J].听力学及言语疾病杂志， 2013， 21(3)：263-266.
[12] 戴清蕾. 噪声性耳聋致病机制的研究进展[J].医学综述， 2014， 20(9)：1537-1539.
, http://www.100md.com
[13] 谭君武，李良波，彭洪.110例噪声性耳聋患者的高压氧综合治疗效果[J].中华劳动卫生职业病杂志，2014，(10)：767-768.
[14] 梁媛， 张淑君， 张勋，等. 5-磷酸二酯酶抑制剂对噪声性聋影响的实验研究[J].中华耳科学杂志， 2016， 14(1)：99-103.
[15] 石峰， 李冬梅， 杨锐睿，等. 内皮祖细胞在噪声性耳聋耳蜗损伤中的变化[J].中国医药导报， 2015(31)：30-34.
[16] 戴清蕾，薛希均，严旭坤， 等.噪声性耳聋相关的细胞病理生理变化概述[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2014，(7)：610-613.
[17] 刘焕鑫.噪声性耳聋患者的高压氧综合治疗效果分析[J].饮食保健，2018，(15)：22-23.
[18] Endemann DH， Schiffrin EL. Endothelial dysfunction. J Am Soc Nephrol， 2010， 15(8)：1983-1992.
[19] 李欢.高压氧与氢气防治噪声性耳聋的研究进展[J].中国听力语言康复科学杂志，2016，(3)：212-216.
[20] 朱永杰.石矿工人150例噪声性耳聋的治疗[J].中华劳动卫生职业病杂志，2015，(6)：469-470., 百拇医药(李彩霞)