【摘 要】目的：优质护理与常规护理两种护理方法进行对比。方法：在2017年7月至2018年7月，医院心血管内科拥有心血管疾病病人100例，将这些病人没有规律的分为两组，一组为观察组，另一组为对照组。观察组实行优质护理的形式，对照组实行常规护理形式。结果：观察组各方面指标均存在有显著优势，P<0.05。结论：从数据上来看，在治疗心血管内科病人时实行优质护理的形式，可以增加患者与医务人员的信赖度，有利于病人更好的接受治疗，早点康复出院，实行优质护理可以增强病人的满意态度与提高病人生活质量，这种方法可以很好的实行推广。

    【关键词】 优质护理；常规护理；心血管内科

    【中图分类号】R969.4 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2018)17-144-01

    心血管疾病为临床最为常见病症类型，以中老年为主要发病群体。考虑到该部分患者治疗周期较长且存在有极高的治疗难度，在对各方面治疗对策进行优化的同时，更需要对临床护理工作加以重视。本次研究就侧重对优质护理以及常规护理的具体效果加以分析。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2011年7月至2013年7月，医院心血管内科拥有心血管疾病病人100例，将这些病人无规律的分为两组，观察组，对照组。观察组50例，男28例，女22例；平均年龄(47.25±4.15)岁；平均生病时间(2.7±0.8)年。对照组50例，男29例，女21例，平均年龄(47.81±4.29)岁；平均生病时间(2.8±0.7)年 ......