【摘 要】目的：探究酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比评价。方法：将于我院检查治疗的100例疑似梅毒患者作为研究对象，且所有患者诊治时间均为2014年1月-2018年8月，且所有患者均采用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验，对比检验结果。结果：酶联免疫吸附法相比于甲苯胺红不加热血清试验的检验阳性率更高，组间差异明显，具有统计学意义(p<0.05)。在检测指标比较方面，酶聯免疫吸附法相比于甲苯胺红不加热血清试验的阳性预测值更高、阴性预测值越高、敏感性越高、特异性越高，具有统计学意义(p<0.05)。结论：相比于甲苯胺红不加热血清试验，临床上对于梅毒检验实验选择酶联免疫吸附法的诊断准确率更高，敏感性和特异性也更高，值得临床推广。

    【关键词】：酶联免疫吸附法；甲苯胺红；不加热；血清试验；梅毒检验；性传播

    【中图分类号】R147 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)19--01

    梅毒是临床上常见的一种性传播，其传播方式包括性传播和母婴传播等，对患者的生活质量产生一定影响，故此，采取准确的检验措施十分关键[1]，故此，本次实验研究酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比评价 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《健康大视野》编辑部联系。     淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村