肩关节镜下缝线桥技术治疗肩袖撕裂效果观察
【摘 要】
目的：探讨肩关节镜下缝线桥技术治疗肩袖撕裂的临床疗效。方法：选取2016年5-2017年10月收治的肩袖撕裂的患者60例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，观察组采用缝线桥缝合，对照组采用双排缝合，比较两组患者术前、术后1周、1、3、6个月时的VAS、UCLA、ASES评分，以及术后患者满意度与随访期间肩袖再次撕裂情况。结果：两组患者术前VAS、UCLA、ASES评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，观察组术后1周、1、3个月VAS评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组患者6个月时VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者随访期间再次肩袖撕裂发生率及患者满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：肩关节镜下缝线桥技术治疗中度肩袖撕裂患者临床效果与双排缝合组的相似，但术后疼痛明显小于双排缝合术。
【关键词】 肩关节镜；缝线桥术；肩袖损伤；术后疼痛
【中图分类号】
R181.3+2 【文献标志码】
A 【文章编号】1005-0019(2018)21-249-01
肩袖损伤是外科常见疾病 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4645 字符。
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴ｈ法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋ｉ崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷目的：探讨肩关节镜下缝线桥技术治疗肩袖撕裂的临床疗效。方法：选取2016年5-2017年10月收治的肩袖撕裂的患者60例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，观察组采用缝线桥缝合，对照组采用双排缝合，比较两组患者术前、术后1周、1、3、6个月时的VAS、UCLA、ASES评分，以及术后患者满意度与随访期间肩袖再次撕裂情况。结果：两组患者术前VAS、UCLA、ASES评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，观察组术后1周、1、3个月VAS评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组患者6个月时VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者随访期间再次肩袖撕裂发生率及患者满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：肩关节镜下缝线桥技术治疗中度肩袖撕裂患者临床效果与双排缝合组的相似，但术后疼痛明显小于双排缝合术。
【关键词】 肩关节镜；缝线桥术；肩袖损伤；术后疼痛
【中图分类号】
R181.3+2 【文献标志码】
A 【文章编号】1005-0019(2018)21-249-01
肩袖损伤是外科常见疾病 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4645 字符。
闂勬劒绨張宥呭閸ｃ劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷娣団剝浼�闂団偓鐟曪拷 1 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮ｅ繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�
|
寰俊鏂囩珷
鍏虫敞鐧炬媷
璇勮鍑犲彞
鎼滅储鏇村
鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�
鍔犲叆鏀惰棌
|