优质护理干预在单纯房室间隔缺损治疗路径中的临床价值
【摘 要】目的：探讨优质护理干预在单纯房室间隔缺损治疗路径中的临床价值。方法：选择82例单纯房室间隔缺损患者进行分析，随机均分为分析组、对照组，各41例，对照组实施传统护理，分析组实施优质护理干预，对比分析两组患者的平均住院时间和对健康知识的掌握度评分。结果：分析组患者的平均住院时间(10.4±2.2)明显短于对照组(14.9±1.8)，分析组患者对健康知识的掌握度评分(93.5±1.1)显著高于对照组(78.7±2.6)，两组之间的差异比较具有统计学意义P<0.05。结论：优质护理干预应用于单纯房室间隔缺损治疗路径中能够缩短患者的住院时间，增加患者对健康知识的掌握程度，具有良好显著的临床应用价值，可大力推广。
【关键词】 优质护理；单纯房室间隔缺损；临床价值
【中图分类号】R26
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2018)24-174-02
房室间隔缺损属于先天性心脏病，在临床上比较常见，由于患者的房、室水平均出现分流并且常常与房室瓣合并发生返流，使得患者的肺血管发生病变[1]，该现象一般出现较早，需要得到尽早的救治，以免出现器质性的肺动脉高压而无法手术，增加了患者的健康风险[2]。本文通过对82例单纯房室间隔缺损患者进行分组研究，对比传统护理方式和优质护理的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院于2016年11月～2018年4月接受的82例单纯房室间隔缺损患者进行分析，按照掷筛子的方式将患者均分为分析组、对照组，各41例，对照组中男性21例，女性20例，年龄6-15岁，平均年龄(9.4±1.8)岁；分析组组中男性23例，女性18例，年龄7-15岁，平均年龄(10.1±1.3)岁；两组患者病史、年龄、性别等基础信息相近(P>0.05)。
1.2 方法 对照组实施传统护理，具体方法为：对患者的各项生命体征进行每日定时的监测，保持患者的病房环境洁净干燥，室内通风， 床单被罩干净，定时更换，给予患者每日的基础饮食，按时提供药物等护理方法。
分析组提供优质护理干预，具体措施为：⑴心理干预：大多数患者在面对疾病时易出现焦虑、不安、忧心的不良心态，护理人员需要针对患者实际的心理状态进行相关的心理疏导与安慰，帮助患者建立战胜疾病的自信心，指导患者积极主动的配合医生，多向患者介绍成功治愈案例对患者进行精神鼓励，邀请患者家属参与到患者的护理工作中，给予患者有效的家庭支持，指导患者家属对患者多进行沟通和交流，多关心，多鼓励，缓解患者的心理压力，提高患者的配合度。⑵健康宣讲：先大致了解患者对疾病的了解程度，再根据患者实际的掌握情况、文化程度等情况对患者进行健康知识宣教，为患者详细讲解在患病期间需要注意的事项、发病原因、治疗手段、后果影响等知识，使患者对自身疾病有一个全面的了解，能够提高患者的治疗依从性。⑶饮食护理：护理人员需要为患者制定健康、合理的饮食方案，要保证患者每日的营养所需，尽量以清淡为主，易消化，多食用高蛋白、高维生素的食物，保证健康的作息时间，避免熬夜。⑷自测护理：指导患者进行自我监测，帮助患者正确识别自身病情的变化，随时向医生反馈，以便使病情得到及时的监控和治疗。
1.3 结果判定标准 观察患者的病情，跟踪记录患者的治疗过程，详细统计患者的对患者的病情进行跟踪记录，统计患者的平均住院时间，并采用自制的健康知识调查表对患者的健康知识掌握度进行评分，满分百分，分数越高指示患者对健康知识掌握度越高。
1.4 统计学方法 用SPSS.23.0统计软件分析实验数据，计数数据的率的比较用卡方检验，计量数据的均数比较用t检验，P<0.05代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的平均住院时间和对健康知识的掌握度评分对比分析
经护理后，分析组患者的平均住院时间(10.4±2.2)明显短于对照组(14.9±1.8)，分析组患者对健康知识的掌握度评分(93.5±1.1)显著高于对照组(78.7±2.6)，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论与体会
房室间隔缺损(简称AVSD)，又名心内膜垫缺损或者房室通道畸形，是一种先天性心脏病，主要是因为原发孔型房间隔缺损和室间隔流入道或者二尖瓣、三尖瓣缺损、膜部缺损所产生的单一或者多种缺损组合的心脏疾病[3]，AVSD是Down氏综合症中最为常见的畸形现象[4]。在AVSD的治疗过程中，施以一定的护理措施通常会提升临床疗效，优质护理干预在近年来得到了越来越广泛的临床关注和应用，该护理模式能够提高护理服务的质量，与临床路径相结合能够使护理的流程以及患者的临床治疗效果得到优化[5]。
本文通过对82例单纯房室间隔缺损患者进行分组研究，对比传统护理方式和优质护理的临床效果，得出，实施优质护理的患者的平均住院时间明显短于传统护理干预的患者，实施优质护理的患者对健康知识的掌握度评分显著高于传统护理干预的患者。
综上所述，优质护理干预应用于单纯房室间隔缺损治疗路径中能够缩短患者的住院时间，加快患者的康复进程，并增加患者对健康知识的掌握程度，临床应用价值显著、有效，可加大优质护理干预在单纯房室间隔缺损治疗路径中的应用程度。
参考文献
[1] 邓小宁，沈碧强，叶爱霞，王小仁.临床支持中心工作在优质护理服务中的作用[J].中国实用医药，2018，13(29)：178-180.
[2] 周洁.论优质护理沟通在临床内科护理工作中的应用探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018(29)：55+58.
[3] 文春瑾.优质护理服务在心内科护理工作中的运用[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(84)：294+298.
[4] 王芳，陈霞.优质护理在单纯房室间隔缺损治疗路径中的应用[J].安徽卫生职业技术学院学报，2013，12(06)：65-66.
[5] 张素丽.彩色多普勒對单纯房、室间隔缺损患者的肺动脉压力分析[J].锦州医学院学报，2006(04)：80., 百拇医药(王小慢)
【关键词】 优质护理；单纯房室间隔缺损；临床价值
【中图分类号】R26
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2018)24-174-02
房室间隔缺损属于先天性心脏病，在临床上比较常见，由于患者的房、室水平均出现分流并且常常与房室瓣合并发生返流，使得患者的肺血管发生病变[1]，该现象一般出现较早，需要得到尽早的救治，以免出现器质性的肺动脉高压而无法手术，增加了患者的健康风险[2]。本文通过对82例单纯房室间隔缺损患者进行分组研究，对比传统护理方式和优质护理的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院于2016年11月～2018年4月接受的82例单纯房室间隔缺损患者进行分析，按照掷筛子的方式将患者均分为分析组、对照组，各41例，对照组中男性21例，女性20例，年龄6-15岁，平均年龄(9.4±1.8)岁；分析组组中男性23例，女性18例，年龄7-15岁，平均年龄(10.1±1.3)岁；两组患者病史、年龄、性别等基础信息相近(P>0.05)。
1.2 方法 对照组实施传统护理，具体方法为：对患者的各项生命体征进行每日定时的监测，保持患者的病房环境洁净干燥，室内通风， 床单被罩干净，定时更换，给予患者每日的基础饮食，按时提供药物等护理方法。
分析组提供优质护理干预，具体措施为：⑴心理干预：大多数患者在面对疾病时易出现焦虑、不安、忧心的不良心态，护理人员需要针对患者实际的心理状态进行相关的心理疏导与安慰，帮助患者建立战胜疾病的自信心，指导患者积极主动的配合医生，多向患者介绍成功治愈案例对患者进行精神鼓励，邀请患者家属参与到患者的护理工作中，给予患者有效的家庭支持，指导患者家属对患者多进行沟通和交流，多关心，多鼓励，缓解患者的心理压力，提高患者的配合度。⑵健康宣讲：先大致了解患者对疾病的了解程度，再根据患者实际的掌握情况、文化程度等情况对患者进行健康知识宣教，为患者详细讲解在患病期间需要注意的事项、发病原因、治疗手段、后果影响等知识，使患者对自身疾病有一个全面的了解，能够提高患者的治疗依从性。⑶饮食护理：护理人员需要为患者制定健康、合理的饮食方案，要保证患者每日的营养所需，尽量以清淡为主，易消化，多食用高蛋白、高维生素的食物，保证健康的作息时间，避免熬夜。⑷自测护理：指导患者进行自我监测，帮助患者正确识别自身病情的变化，随时向医生反馈，以便使病情得到及时的监控和治疗。
1.3 结果判定标准 观察患者的病情，跟踪记录患者的治疗过程，详细统计患者的对患者的病情进行跟踪记录，统计患者的平均住院时间，并采用自制的健康知识调查表对患者的健康知识掌握度进行评分，满分百分，分数越高指示患者对健康知识掌握度越高。
1.4 统计学方法 用SPSS.23.0统计软件分析实验数据，计数数据的率的比较用卡方检验，计量数据的均数比较用t检验，P<0.05代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的平均住院时间和对健康知识的掌握度评分对比分析
经护理后，分析组患者的平均住院时间(10.4±2.2)明显短于对照组(14.9±1.8)，分析组患者对健康知识的掌握度评分(93.5±1.1)显著高于对照组(78.7±2.6)，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论与体会
房室间隔缺损(简称AVSD)，又名心内膜垫缺损或者房室通道畸形，是一种先天性心脏病，主要是因为原发孔型房间隔缺损和室间隔流入道或者二尖瓣、三尖瓣缺损、膜部缺损所产生的单一或者多种缺损组合的心脏疾病[3]，AVSD是Down氏综合症中最为常见的畸形现象[4]。在AVSD的治疗过程中，施以一定的护理措施通常会提升临床疗效，优质护理干预在近年来得到了越来越广泛的临床关注和应用，该护理模式能够提高护理服务的质量，与临床路径相结合能够使护理的流程以及患者的临床治疗效果得到优化[5]。
本文通过对82例单纯房室间隔缺损患者进行分组研究，对比传统护理方式和优质护理的临床效果，得出，实施优质护理的患者的平均住院时间明显短于传统护理干预的患者，实施优质护理的患者对健康知识的掌握度评分显著高于传统护理干预的患者。
综上所述，优质护理干预应用于单纯房室间隔缺损治疗路径中能够缩短患者的住院时间，加快患者的康复进程，并增加患者对健康知识的掌握程度，临床应用价值显著、有效，可加大优质护理干预在单纯房室间隔缺损治疗路径中的应用程度。
参考文献
[1] 邓小宁，沈碧强，叶爱霞，王小仁.临床支持中心工作在优质护理服务中的作用[J].中国实用医药，2018，13(29)：178-180.
[2] 周洁.论优质护理沟通在临床内科护理工作中的应用探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018(29)：55+58.
[3] 文春瑾.优质护理服务在心内科护理工作中的运用[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(84)：294+298.
[4] 王芳，陈霞.优质护理在单纯房室间隔缺损治疗路径中的应用[J].安徽卫生职业技术学院学报，2013，12(06)：65-66.
[5] 张素丽.彩色多普勒對单纯房、室间隔缺损患者的肺动脉压力分析[J].锦州医学院学报，2006(04)：80., 百拇医药(王小慢)