【摘 要】目的：观察对于急性食管静脉曲张性出血普通胃镜与无痛胃镜两种不同的套扎治疗方式的效果及安全性。方法：在患者了解情况并自愿选择的情况下，将102名患者分为无痛胃镜与普通胃镜两组，无痛胃镜64例，普通胃镜38例。无痛胃镜组患者在麻醉无感官直觉的情况下进行套扎治疗，普通胃镜则在无麻醉的情况下进行治疗。记录两组的治疗效果、不良反应以及整个手术过程前及手术过程后7天的肝功能变化。结果：无痛胃镜组的相关不良反应发生率及治疗效果与普通胃镜组相对比，差异存在统计学意义(P<0.05)。结论：普通胃镜与无痛胃镜在对于急性食管静脉曲张性出血的治疗效果上，两者区别不大，都能得到肯定。但在不良反应方面，无痛胃镜要明显优于普通胃镜。具有舒适、治疗效果良好、不良反应少等优点的无痛胃镜治疗技术在后续的相关诊治方面将会有很好的发展。

    【关键词】 急性食管静脉曲张性出血；无痛胃镜；普通胃镜

    【中图分类号】R365 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)24-239-02

    急性食管静脉曲张性出血是一种严重的肝硬化失代偿的并发症，常规情况下，第一次病发的死亡率大概有4到7成 ......