锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的效果观察(2)
表3 四肢骨折患者围术期相关计量指标对比(，n=90)
观察指标 试验组 对照组 t值 P值
手术时间(min) 90.05±10.50 126.50±12.50 14.9780 0.0000
术中出血量(ml) 88.05±12.50 233.50±20.50 40.6368 0.0000
骨痂出现时间(周) 5.50±2.05 8.30±2.30 6.0964 0.0000
骨折愈合时间(月) 2.50±1.50 4.05±1.60 4.7409 0.0000
住院时间(d) 14.50±2.50 20.50±3.50 9.3577 0.0000
, 百拇医药
疼痛评分(分) 3.65±1.30 5.85±1.55 7.2951 0.0000
生活质量评分(分) 85.05±2.50 72.05±2.65 23.9371 0.0000
3 讨论
四肢骨折较为常见，主要是暴力导致，会引发骨折周围组织损伤、血运障碍，直接影响患者日常劳动、生活，需尽早采取有效治疗恢复肢体功能。传统内固定
术可以实现骨折复位效果，但是由于稳定性需依靠患者骨、接骨板间的摩擦力，所以骨缺血情况明显。同时，术后骨折固定松动移位以及感染等并发症情况明显。另外，手术时间长且术后愈合慢[5]。当前，医疗技术的进展，LCP是新型植入物，用于四肢骨折手术治疗中可以减少骨折端、钢板间的摩擦，无需广泛剥离软组织，减少了患者手术损伤，固定效果显著且螺钉松动概率低。同时，LCP可以骨折端骨膜、软组织，维持骨折位置血流供应，促进骨折愈合。另外，LCP钢板角度更为合理，置入期间可以减少患者二次损伤，维持机体血运正常功能，促进骨折软组织修复、愈合[6]。刘伸研究指出，锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折效果肯定，具有推广价值[7]。
, 百拇医药
结果显示：试验组、对照组四肢骨折患者治療总有效率(97.77%vs80%)、术后并发症发生率(6.66%vs26.66%)以及术后恢复时间、术后生活质量评分等观察指标对比，P<0.05。由此说明，LCP治疗四肢骨折安全性以及有效性更高，缩短了患者术后恢复时间。和卢志文研究结果有一致性，经皮锁定加压钢板治疗的观察组患者骨折愈合时间(5.01±1.02)个月短于普通钢板内固定治疗的对照组(6.32±1.20)个月，术后功能优良率88.19%高于对照组70.00%，并发症发生率2.08%低于对照组14.34%，P<0.05[8]。
综上所述，LCP治疗四肢骨折安全、有效，整体治疗效果显著，缩短术后恢复时间，提高术后生活质量。
参考文献
张建彪.微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床分析[J].中国实用医刊，2015，42(24)：111-112.
, 百拇医药
丁敬瑄.采用锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效分析与临床评价[J].中国保健营养，2018，28(28)：314-315.
钟晓丰.探讨锁定加压钢板手术对四肢骨折患者的临床效果[J].中国伤残医学，2015，23(22)：55-56.
孟克盼.锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的临床效果[J].中国保健营养，2016，26(17)：152-152.
龙宪军，杨梓姜，杨绍科等.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价[J].大家健康(中旬版)，2016，10(3)：175.
张涛.微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折的应用价值分析[J].中外医药研究，2018，1(29)：160-161.
刘伸.锁定加压钢板内固定术用于36例四肢骨折患者治疗中的效果探究[J].饮食保健，2018，5(32)：77-78.
卢志文.1250例四肢骨折患者行锁定加压钢板手术治疗的临床效果分析[J].中国医药科学，2017，7(16)：229-231，238., 百拇医药(殷维刚 张艳清)
观察指标 试验组 对照组 t值 P值
手术时间(min) 90.05±10.50 126.50±12.50 14.9780 0.0000
术中出血量(ml) 88.05±12.50 233.50±20.50 40.6368 0.0000
骨痂出现时间(周) 5.50±2.05 8.30±2.30 6.0964 0.0000
骨折愈合时间(月) 2.50±1.50 4.05±1.60 4.7409 0.0000
住院时间(d) 14.50±2.50 20.50±3.50 9.3577 0.0000
, 百拇医药
疼痛评分(分) 3.65±1.30 5.85±1.55 7.2951 0.0000
生活质量评分(分) 85.05±2.50 72.05±2.65 23.9371 0.0000
3 讨论
四肢骨折较为常见，主要是暴力导致，会引发骨折周围组织损伤、血运障碍，直接影响患者日常劳动、生活，需尽早采取有效治疗恢复肢体功能。传统内固定
术可以实现骨折复位效果，但是由于稳定性需依靠患者骨、接骨板间的摩擦力，所以骨缺血情况明显。同时，术后骨折固定松动移位以及感染等并发症情况明显。另外，手术时间长且术后愈合慢[5]。当前，医疗技术的进展，LCP是新型植入物，用于四肢骨折手术治疗中可以减少骨折端、钢板间的摩擦，无需广泛剥离软组织，减少了患者手术损伤，固定效果显著且螺钉松动概率低。同时，LCP可以骨折端骨膜、软组织，维持骨折位置血流供应，促进骨折愈合。另外，LCP钢板角度更为合理，置入期间可以减少患者二次损伤，维持机体血运正常功能，促进骨折软组织修复、愈合[6]。刘伸研究指出，锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折效果肯定，具有推广价值[7]。
, 百拇医药
结果显示：试验组、对照组四肢骨折患者治療总有效率(97.77%vs80%)、术后并发症发生率(6.66%vs26.66%)以及术后恢复时间、术后生活质量评分等观察指标对比，P<0.05。由此说明，LCP治疗四肢骨折安全性以及有效性更高，缩短了患者术后恢复时间。和卢志文研究结果有一致性，经皮锁定加压钢板治疗的观察组患者骨折愈合时间(5.01±1.02)个月短于普通钢板内固定治疗的对照组(6.32±1.20)个月，术后功能优良率88.19%高于对照组70.00%，并发症发生率2.08%低于对照组14.34%，P<0.05[8]。
综上所述，LCP治疗四肢骨折安全、有效，整体治疗效果显著，缩短术后恢复时间，提高术后生活质量。
参考文献
张建彪.微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床分析[J].中国实用医刊，2015，42(24)：111-112.
, 百拇医药
丁敬瑄.采用锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效分析与临床评价[J].中国保健营养，2018，28(28)：314-315.
钟晓丰.探讨锁定加压钢板手术对四肢骨折患者的临床效果[J].中国伤残医学，2015，23(22)：55-56.
孟克盼.锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的临床效果[J].中国保健营养，2016，26(17)：152-152.
龙宪军，杨梓姜，杨绍科等.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价[J].大家健康(中旬版)，2016，10(3)：175.
张涛.微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折的应用价值分析[J].中外医药研究，2018，1(29)：160-161.
刘伸.锁定加压钢板内固定术用于36例四肢骨折患者治疗中的效果探究[J].饮食保健，2018，5(32)：77-78.
卢志文.1250例四肢骨折患者行锁定加压钢板手术治疗的临床效果分析[J].中国医药科学，2017，7(16)：229-231，238., 百拇医药(殷维刚 张艳清)