【摘要】目的：探讨比较固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损病例的远期疗效差异。方法：纳入我院84例2014.5.15-2015.6.23老年牙列缺损患者。随机数字表分组，对照组采取活动义齿修复治疗，观察组则采取固定义齿修复治疗。比较对照组、观察组疗效;咀嚼功能、美观程度、语言功能;治疗前后患者出血指数。结果：观察组疗效、咀嚼功能、美观程度、语言功能、出血指数相比较对照组和对照组相似，P>0.05。但对照组的价格更低，患者自觉舒适度更高，P<0.05，。结论：根据社区老人的具体情况，身体状况不适宜拔牙，而且活动义齿和经济的原因，得出活动义齿更加适合社区老年人。

    【关键词】固定义齿;活动义齿修复;老年牙列缺损病例;远期疗效

    【中图分类号】R715【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)02-202-01

    牙列缺陷直接影响正常的生理功能，例如咀嚼和患者的发音等情况，影响美观和社交，需要及早给予缺损修复[1]。本研究分析了比较固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损病例的远期疗效差异，报道如下。

    1资料与用药方法

    1.1基本资料

    纳入我院84例2014.5.15-2015.6.23老年牙列缺损患者 ......