【摘 要】： 目的 通过对两组剖宫产产妇实施不同的护理模式，观察和比较两组护理后临床效果，探究两种护理模式的特点。方法 从来我院产科诊治的2015年4月-2018年6月的患者中随机抽取88例，病例年龄范围19～33岁，平均年龄为26±3.88岁。随机分为对照组44例：实施常规护理模式；观察组44例：实施循证护理+常规护理。结果 对照组护理后SDS评分为53.31±2.32分，SAS评分为54.35±3.58分；观察组护理后SDS评分为37.37±2.13分，SAS评分为34.89±3.28分；护理后两组的SDS和SAS评分有统计学差异(P<0.05)，且观察组的SDS和SAS评分要低于对照组，同时，两组护理后SDS和SAS评分也低于护理前(P<0.05)；对照组的产妇术后并发症总发生率为21(47.73%)，观察组为5(11.36%)，观察组产妇术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。 结论 循证护理可以有效降低产妇剖宫产后的抑郁和焦虑情绪，降低术后并发症的发生，是一项值得广泛应用的护理方法。

    【关键词】：循证护理模式 剖宫产术后护理 常规护理模式

    【中图分类号】R248.3 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)05--01

    循证护理又被称为实证护理 ......