传统雾化吸入与间歇雾化吸入在小儿肺炎治疗中的效果对比
【摘 要】:目的 分析传统雾化吸入与间歇雾化吸入在小儿肺炎治疗中的效果。方法 选取我院2017年6月~2018年10月收治的小儿肺炎患儿80例为研究对象,随机数表法将患儿分为对照组和观察组,分别进行传统雾化吸入、间歇雾化吸入,对比两种治疗方式效果。结果 观察组患儿血氧饱和、排痰时间等均更优差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿各种不良反应显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在小儿肺炎中采用间歇雾化吸入可临床观察指标更优,有临床应用价值。【关键词】:传统雾化吸入;间歇雾化吸入;小儿肺炎
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)05-0-02
肺炎为儿科常见疾病,出现病理性改变后主要为:炎症反应、弥散性肺泡-毛细血管膜损伤,严重影响患儿身体健康。超声雾化吸入为辅助性治疗小儿肺炎的重要方式,且在临床治疗治疗中使用范围广泛。但传统雾化吸入治疗和间歇雾化吸入治疗之间却存在较大争议,为分析各种治疗方式效果[1]。选取我院患儿为研究对象,主要分析各种治疗方式的临床疗效 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4289 字符。