眼护理临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用观察(2)
1.3 观察指标：观察两组白内障患者经护理干预后的视力康复情况以及患者对临床护理工作的满意程度。
1.4 疗效判定：两组白内障患者通过发放调查问卷的形式，并以百分制来作为对护理工作满意度评分标准：若分数 ≥90分以上则判定为非常满意；若分数≥70分则判定为一般；若分数<60分以下则判定为不满意。
1.5 应用SPSS17.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检验，(均数±标准差)为计量资料，t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 结果发现，观察组白内障患者经干预后的视力恢复情况较参照组患者的恢复情况更为明显，差异有可比性，P<0.05，具备统计学意义。详情见表1
2.2 结果得出，观察组白内障患者对护理工作的总满意度为97.56%，与参照组患者的总护理满意度的32(78.05)%更为突出，组间差异，P<0.05，具备统计学意义。详情见表2
3 讨论
随着我国科技发展迅速，临床医疗也得到了飞速的进展，促使人们对临床护理模式的要求由单纯疾病的护理模式也逐渐转化为保健意识，过去护理方式已无法满足于患者的所有需求[7]。临床护理路径可作为一种新型模式，全面以“白内障”患者为中心，具有规范化、人性化、科学化为一体的护理理念[8]。本文通过对患者加强白内障的相关疾病知识与自我眼部护理技巧等干预措施，可有效缩短了患者视力恢复的时间，进而提升了手术的成功率。本次研究证实了结合患者的不同疾病情况来进行针对性的护理干预，不仅缩短了治疗周期，同时提高了整体的治疗效果。通过对实验组实施临床护理路径后获得的临床总满意度为97.56%，与参照组患者获得的临床护理满意度的78.05差异显著，这与王东霞，潘健等人在研究报告中实验组对护理工作的满意度为97.78%较高于对照组对护理工作满意度的78.25%的结果基本吻合。总问言之，针对白内障患者实施临床护理路径的临床应用效果显著，值得临床广泛使用。
参考文献
王淑英，朱艳梅. 临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用[J]. 临床合理用药杂志，2016，9(05)：131-132.
吉书芳. 临床护理路径在老年白内障患者中的应用[J]. 中国医药指南，2015，13(15)：234-235.
王久凤，刘锦明，刘正聪. 临床护理路径对改善老年白内障手术患者护理满意度的应用效果[J]. 现代医学，2014，42(11)：1371-1374.
蔡楨，李爱，韩晓琦，高玲玉，刘玮. 老年白内障手术患者实施临床护理路径的临床效果分析[J]. 中国初级卫生保健，2017，31(04)：77-78.
邓惠娟. 临床护理路径实施在白内障患者护理中的作用分析[J]. 中国医药指南，2017，15(14)：8-9.
吴春贤. 临床护理路径在白内障手术患者中的应用研究[J]. 中国卫生标准管理，2017，8(15)：129-131.
凌梅，尹勇. 临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果研究[J]. 中国继续医学教育，2018，10(11)：176-177.
王东霞，潘健，王洪佳. 临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的作用研究[J]. 全科口腔医学电子杂志，2018，5(24)：81-82., http://www.100md.com(魏婷婷)
1.4 疗效判定：两组白内障患者通过发放调查问卷的形式，并以百分制来作为对护理工作满意度评分标准：若分数 ≥90分以上则判定为非常满意；若分数≥70分则判定为一般；若分数<60分以下则判定为不满意。
1.5 应用SPSS17.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检验，(均数±标准差)为计量资料，t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 结果发现，观察组白内障患者经干预后的视力恢复情况较参照组患者的恢复情况更为明显，差异有可比性，P<0.05，具备统计学意义。详情见表1
2.2 结果得出，观察组白内障患者对护理工作的总满意度为97.56%，与参照组患者的总护理满意度的32(78.05)%更为突出，组间差异，P<0.05，具备统计学意义。详情见表2
3 讨论
随着我国科技发展迅速，临床医疗也得到了飞速的进展，促使人们对临床护理模式的要求由单纯疾病的护理模式也逐渐转化为保健意识，过去护理方式已无法满足于患者的所有需求[7]。临床护理路径可作为一种新型模式，全面以“白内障”患者为中心，具有规范化、人性化、科学化为一体的护理理念[8]。本文通过对患者加强白内障的相关疾病知识与自我眼部护理技巧等干预措施，可有效缩短了患者视力恢复的时间，进而提升了手术的成功率。本次研究证实了结合患者的不同疾病情况来进行针对性的护理干预，不仅缩短了治疗周期，同时提高了整体的治疗效果。通过对实验组实施临床护理路径后获得的临床总满意度为97.56%，与参照组患者获得的临床护理满意度的78.05差异显著，这与王东霞，潘健等人在研究报告中实验组对护理工作的满意度为97.78%较高于对照组对护理工作满意度的78.25%的结果基本吻合。总问言之，针对白内障患者实施临床护理路径的临床应用效果显著，值得临床广泛使用。
参考文献
王淑英，朱艳梅. 临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用[J]. 临床合理用药杂志，2016，9(05)：131-132.
吉书芳. 临床护理路径在老年白内障患者中的应用[J]. 中国医药指南，2015，13(15)：234-235.
王久凤，刘锦明，刘正聪. 临床护理路径对改善老年白内障手术患者护理满意度的应用效果[J]. 现代医学，2014，42(11)：1371-1374.
蔡楨，李爱，韩晓琦，高玲玉，刘玮. 老年白内障手术患者实施临床护理路径的临床效果分析[J]. 中国初级卫生保健，2017，31(04)：77-78.
邓惠娟. 临床护理路径实施在白内障患者护理中的作用分析[J]. 中国医药指南，2017，15(14)：8-9.
吴春贤. 临床护理路径在白内障手术患者中的应用研究[J]. 中国卫生标准管理，2017，8(15)：129-131.
凌梅，尹勇. 临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果研究[J]. 中国继续医学教育，2018，10(11)：176-177.
王东霞，潘健，王洪佳. 临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的作用研究[J]. 全科口腔医学电子杂志，2018，5(24)：81-82., http://www.100md.com(魏婷婷)