超微针刀松解环枕线上肌筋膜触发点治疗眩晕疗效观察(2)
3 讨论
颈性眩晕的发病机制目前尚有争议[7]，一般认为由于肌筋膜触发点颈性眩晕系因颈椎退行性改变或外伤使脊椎内外平衡失调，引起颈动脉颅外段即椎-基底动脉供血不全，出现以眩晕为主要症状的临床综合征，颈椎间盘退变、颈椎增生劳损 外伤或先天发育异常，致使颈椎与软组织受到损害，对通过颈椎处的椎动脉和交感神经纤维构成机械性刺激[8]，使椎动脉痉挛变窄，加之患者动脉硬化、管腔狭窄、血液黏稠度偏高等诸因素造成基底动脉的供血不足，从而导致组织缺血、缺氧，表现为以眩晕为主的一系列症状。
超微针刀属于针刀的一种，针体长4cm，直径0.35 mm，针前端为扁平状利刃，宽0.5 mm，每切割点最多切割3刀，进针深度为2.5cm 左右，松解粘连组织，刀法以轻切为主。超微针刀疗法是在传统针灸基础上，结合现代关于针灸学机理研究的成果而形成的。超微针刀包含“针”和“刀”，故有刺入、切割、分离三大作用，其疗效不仅具有普通针刺对穴位的刺激作用[9]，更能从解剖位置上松粘连组織，降低局部张力，解除肌肉紧张，从而能加快局部血液循环和新陈代谢，改善微循环，促进局部渗出消除，也能促进改善神经根受压迫、卡压刺激、神经根及其周围组织水肿、炎症消散[10]，减轻炎性物质刺激反应。
超微针刀集针与刀为一体，在改善颈性引起的眩晕的症状中起效快，疗效好，疗程短，操作简便，创伤小，病人痛苦轻，是临床治疗神经根型颈椎病一种较好的方法。目前主要认为可能与低级中枢的神经调节有关，也可能与脊髓节段分布有关，或者是通过刺激皮下疏松结缔组织产生压电与反压电效应而起作用。针灸治疗颈性眩晕取得了较好疗效，但起效都较缓慢，采用超微针刀松解疗法治疗颈性眩晕是否会取得更快捷的疗效，这方面的报道尚不多，所以笔者进行了超微针刀与常规毫针治疗颈性眩晕的疗效对比观察，各观察指标及疗效组间比较显示超微针刀比常规毫针治疗颈性眩晕疗效更快捷、更好。
参考文献
李建萍，蔡俊，干霞曼.不同方法治疗颈性眩晕疗效对比观察[J].中国针灸，2011，31(5)：405-408.
石东平，李中实，李子荣.颈性眩晕发病机制研究进展[J].中日友好医院学报，2006，20(6)：359-361.
葛植厚.颈性眩晕临床诊断标准的初步探讨[J].颈腰痛杂志，1999，20(4)：295-296.
杨学锋，张晓刚.浅谈颈源性眩晕的诊治[J].甘肃中医，2007，20(11)：9-10.
王楚怀，卓大宏.颈性眩晕患者症状与功能评估的初步研究[J].中国康复医学杂志，1998，13(6)：245-247.
王晓红，何成奇，丁明甫，等.颈椎病治疗成绩评分表[J].华西医学，2005，20(2)：232-233.
邵宣.实用颈腰背痛学[M].北京：人民军医出版社，1995：264.
钱平，张晓弘.颈性眩晕综合征173例治疗分析[J].颈腰痛杂志，1998，19(3)：203-205.
陈强，华栋.颈性眩晕的发生及影响因素调查分析[J].按摩与导引，2003，19(5)：13-14.
何波.补脑益髓针刺治疗颈性眩晕的疗效观察[J].现代中医药，2011，31(2)：34-35., http://www.100md.com(马静 马翠翠 杨火祥)
颈性眩晕的发病机制目前尚有争议[7]，一般认为由于肌筋膜触发点颈性眩晕系因颈椎退行性改变或外伤使脊椎内外平衡失调，引起颈动脉颅外段即椎-基底动脉供血不全，出现以眩晕为主要症状的临床综合征，颈椎间盘退变、颈椎增生劳损 外伤或先天发育异常，致使颈椎与软组织受到损害，对通过颈椎处的椎动脉和交感神经纤维构成机械性刺激[8]，使椎动脉痉挛变窄，加之患者动脉硬化、管腔狭窄、血液黏稠度偏高等诸因素造成基底动脉的供血不足，从而导致组织缺血、缺氧，表现为以眩晕为主的一系列症状。
超微针刀属于针刀的一种，针体长4cm，直径0.35 mm，针前端为扁平状利刃，宽0.5 mm，每切割点最多切割3刀，进针深度为2.5cm 左右，松解粘连组织，刀法以轻切为主。超微针刀疗法是在传统针灸基础上，结合现代关于针灸学机理研究的成果而形成的。超微针刀包含“针”和“刀”，故有刺入、切割、分离三大作用，其疗效不仅具有普通针刺对穴位的刺激作用[9]，更能从解剖位置上松粘连组織，降低局部张力，解除肌肉紧张，从而能加快局部血液循环和新陈代谢，改善微循环，促进局部渗出消除，也能促进改善神经根受压迫、卡压刺激、神经根及其周围组织水肿、炎症消散[10]，减轻炎性物质刺激反应。
超微针刀集针与刀为一体，在改善颈性引起的眩晕的症状中起效快，疗效好，疗程短，操作简便，创伤小，病人痛苦轻，是临床治疗神经根型颈椎病一种较好的方法。目前主要认为可能与低级中枢的神经调节有关，也可能与脊髓节段分布有关，或者是通过刺激皮下疏松结缔组织产生压电与反压电效应而起作用。针灸治疗颈性眩晕取得了较好疗效，但起效都较缓慢，采用超微针刀松解疗法治疗颈性眩晕是否会取得更快捷的疗效，这方面的报道尚不多，所以笔者进行了超微针刀与常规毫针治疗颈性眩晕的疗效对比观察，各观察指标及疗效组间比较显示超微针刀比常规毫针治疗颈性眩晕疗效更快捷、更好。
参考文献
李建萍，蔡俊，干霞曼.不同方法治疗颈性眩晕疗效对比观察[J].中国针灸，2011，31(5)：405-408.
石东平，李中实，李子荣.颈性眩晕发病机制研究进展[J].中日友好医院学报，2006，20(6)：359-361.
葛植厚.颈性眩晕临床诊断标准的初步探讨[J].颈腰痛杂志，1999，20(4)：295-296.
杨学锋，张晓刚.浅谈颈源性眩晕的诊治[J].甘肃中医，2007，20(11)：9-10.
王楚怀，卓大宏.颈性眩晕患者症状与功能评估的初步研究[J].中国康复医学杂志，1998，13(6)：245-247.
王晓红，何成奇，丁明甫，等.颈椎病治疗成绩评分表[J].华西医学，2005，20(2)：232-233.
邵宣.实用颈腰背痛学[M].北京：人民军医出版社，1995：264.
钱平，张晓弘.颈性眩晕综合征173例治疗分析[J].颈腰痛杂志，1998，19(3)：203-205.
陈强，华栋.颈性眩晕的发生及影响因素调查分析[J].按摩与导引，2003，19(5)：13-14.
何波.补脑益髓针刺治疗颈性眩晕的疗效观察[J].现代中医药，2011，31(2)：34-35., http://www.100md.com(马静 马翠翠 杨火祥)