【摘 要】 目的：观察不同通气方式对急诊心肺复苏患者的疗效对比。方法：我院急诊2018年1月-2018年12月收治120例急诊心肺复苏患者为本次研究对象，按照通气方式不同将所有患者分为A组(40例：喉罩联合气管插管通气)、B组(40例：面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气)、C组(40例：气管插管通气)，比较三组患者干预效果临床治疗效果。结果：A组与B组患者急诊心肺复苏成功率均高于C组，P<0.05。A组与B组患者气道开放耗时、心跳恢复耗时、呼吸恢复耗时以及意识恢复耗时均少于C组，P<0.O5。结论：对于急诊心肺复苏患者给予喉罩联合气管插管通气与面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气抢救效果均优于单纯气管插管通气。

    【关键词】 不同通气方式;急诊;心肺复苏;疗效对比

    【中图分类号】R969.4【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)09-255-01

    急诊接收的心脏呼吸骤停患者及时行心肺复苏治疗，提升患者心肺功能，对挽救患者生命具有重要的意义，急诊心肺复苏治疗过程中建立人工气道 ......