当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 201911
编号:13547732
不同采血方法在血常规检验中的应用比较(2)
http://www.100md.com 2019年6月1日 《健康大视野》 201911
     综上,在血常规检测中使用静脉血检测的稳定性以及实际测量值高于末梢血,值得临床使用和推广。

    参考文献

    崔凤霞,孙丹.浅谈不同采血方法在血常规检验中的应用价值[J].当代医药论丛,2014,12(07):85-86.

    Papafaklis,M.I.,Muramatsu,T.,Ishibashi,Y.et al.Fast virtual functional assessment of intermediate coronary lesions using routine angiographic data and blood flow simulation in humans: Comparison with pressure wire- fractional flow reserve[J].EuroIntervention: journal of EuroPCR in collaboration with the Working Group on Interventional Cardiology of the European Society of Cardiology,2014,10(5):574-583.

    余东娟.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].当代医学,2014,20(15):149-150.

    巴哈尔古丽·卡依尔.不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比[J].中国医药指南,2013,11(29):147-148.

    奚敏芬.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].中国卫生標准管理,2015,6(31):146-147.

    陈岩.两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较[J].中国实用医药,2016,11(18):277-278.

    Zhongsi Yang,Lei Xu,Li Liu et al.Routine screening of blood donations at Qingdao central blood bank, China, for hepatitis B virus (HBV) DNA with a real-time, multiplex nucleic acid test for HBV, hepatitis C virus, and human immunodeficiency virus Types 1 and 2[J].Transfusion: The Journal of the American Association of Blood Banks,2013,53(10 Pt.2):2538-2544.

    王文峰.两种采血方法在血常规检验中的效果对比[J].中国民康医学,2015,27(05):10-11., 百拇医药(周鹭)
上一页1 2