当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2019年第12期
编号:13371620
延续性护理干预对于心脏外科手术患者负性情绪以及预后的影响探究(2)
http://www.100md.com 2019年6月15日 《健康大视野》 2019年第12期
     1.3 观察指标 观察两组患得术后负性情绪、疼痛评分。采用情绪状态量表(POMS)对患者的负性情绪进行评估,内容主要包括紧张、疲乏、愤怒、压抑以及慌乱等,每个项目最高分为100分,分数越高者表明负性情绪越明显。采用问卷调查的方式对患者的术后疼痛情况进行评定,采用10分制,分数越高则表明疼痛程度越严重。

    1.4 统计学方法 本研究所获的所有数据均通过统计学软件SPSS19.0统计处理,计数资料用“[例(%)]”表示,用“χ2”检验;计量资料用“(x±s)”表示,用“t”检验,若P<0.05,提示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 比较两组患者的负性情绪评分 护理后,B组患者的各项负性情绪评分均显著低于A组,P<0.05,差异显著。如表一所示:

    2.2 比较两组患者的术后疼痛情况 护理后,B组患者术后疼痛评分为(4.32±0.97)分,A组为(6.34±2.21)分,B组患者的术后疼痛评分显著低于A组,P<0.05,差异显著。

    3 讨论

    心脏外科手术风除较大,许多患者均会对手术要产生恐惧心理,加上手术后患者需要很长的时间恢复,患者极容易产生不良的心理情绪,对于后期治疗和康复失去信心与耐心,甚至对治疗产生抵触情绪,对预后效果产生不利影响,因此,于心脏外科手术围手术期内对患者进行科学、有效的护理干预措施,改善患者的负性情绪以于患者的术后康复效果有着直接的影响[3-4]。延续性护理是将院内护理干预有效的延续到患者出院后的一种新型干预方式,将患者护理从一个场所过渡到另外一场所,从医院延伸至家庭,使得患者所得到的护理干预更加细致化、系统化,使得患者出院后依然能够得到有效的护理干预,尤其是对于术后恢复速度较慢的患者临床效果更为明显[5]。本次研究显示,护理后,B组患者的负性情绪评分与术后疼痛评分均显著低于A组,P<0.05。

    综上所述,采用延续性护理干预对心脏外科手术患者实施护理,可有效改善患者的负性情绪,缓解患者的术后疼痛,临床效果显著,值得在临床推廣。

    参考文献

    [1] 夏海娜,齐博,曾显阁,李大爱.延续性护理对心脏外科手术患者术后情绪状态与机体不适感的效果[J].护理实践与研究,2018,15(18):43-44.

    [2] 李子系,郑小燕.延续性护理对心脏搭桥术患者术后生活质量的影响研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(24):94+96.

    [3] 魏巍.延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的应用效果[J].双足与保健,2018,27(03):72-73.

    [4] 刘玉,周楠,王璐璐,叶枫林,黄慧,姚文静,丁学敏.延续性护理对瓣膜置换手术患者术后心功能及生活质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(16):1976-1978.

    [5] 潘瑞金,姜谧.延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(80):377.\, http://www.100md.com(相亮)
上一页1 2