玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果
【摘 要】 目的：分析口腔残根修复使用玻璃纤维桩和金属桩的效果。方法：选择2018年4月至2019年4月期间收治的92例口腔残根修复患者，使用抽签法将患者平均分为对照组(72颗，金属桩修复)与观察组(74颗，玻璃纤维桩修复)，每组46例。对比2组口腔残根修复患者的效果。结果：观察组咀嚼能力优良率高于对照组，(P<0.05)差异性产生统计学意义;观察组口腔残根修复满意率低于对照组，(P<0.05)差异性产生统计学意义。结论：口腔残根修复使用玻璃纤维桩和金属桩均可以取得一定的效果，但是采用玻璃纤维桩患者的优良率更好，患者的满意率更高，具有临床使用价值。
【关键词】 玻璃纤维桩;金属桩;口腔残根修复
【中图分类号】R543
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019(2019)18-244-01
我国口腔技术水平近年来不断提升，传统修复理念认为根管治疗后牙体组织出現一定程度的机械性能改变，以致于在患者的咀嚼过程中出现一定的问题[1]。研究为了分析口腔残根修复使用玻璃纤维桩和金属桩的效果，选择我院收治的92例患者进行研究分析。
1 资料和方法
1.1 一般资料
纳入我院收治的口腔残根修复患者92例，时间在2018年4月至2019年4月，使用抽签法将其分为2组，对照组(46例)采用金属桩修复，观察组(46例)采用玻璃纤维桩修复，对比2组的修复效果。对照组中，男性患者和女性患者分别为25例和21例;患者的年龄范围在24岁至66岁，平均年龄是(39.39±4.34)岁。观察组中，男性患者和女性患者分别为24例和22例;患者的年龄范围在25岁至64岁，平均年龄是(39.43±4.31)岁。2组口腔残根修复患者的资料比较，(P>0.05)差异性无统计学意义。
纳入标准[2]：(1)患者均接受口腔残根修复治疗;(2)患者自愿参与本次研究，签署知情同意书;(3)患者牙周组织无其他合并疾病;(4)患者残根具有保留价值，牙体存在缺损但是残根的活动度, 百拇医药(任利秀)
【关键词】 玻璃纤维桩;金属桩;口腔残根修复
【中图分类号】R543
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019(2019)18-244-01
我国口腔技术水平近年来不断提升，传统修复理念认为根管治疗后牙体组织出現一定程度的机械性能改变，以致于在患者的咀嚼过程中出现一定的问题[1]。研究为了分析口腔残根修复使用玻璃纤维桩和金属桩的效果，选择我院收治的92例患者进行研究分析。
1 资料和方法
1.1 一般资料
纳入我院收治的口腔残根修复患者92例，时间在2018年4月至2019年4月，使用抽签法将其分为2组，对照组(46例)采用金属桩修复，观察组(46例)采用玻璃纤维桩修复，对比2组的修复效果。对照组中，男性患者和女性患者分别为25例和21例;患者的年龄范围在24岁至66岁，平均年龄是(39.39±4.34)岁。观察组中，男性患者和女性患者分别为24例和22例;患者的年龄范围在25岁至64岁，平均年龄是(39.43±4.31)岁。2组口腔残根修复患者的资料比较，(P>0.05)差异性无统计学意义。
纳入标准[2]：(1)患者均接受口腔残根修复治疗;(2)患者自愿参与本次研究，签署知情同意书;(3)患者牙周组织无其他合并疾病;(4)患者残根具有保留价值，牙体存在缺损但是残根的活动度, 百拇医药(任利秀)