当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2019年第24期
编号:13434256
多样性心理护理对宫颈癌患者围手术期的影响研究
http://www.100md.com 2019年12月15日 《健康大视野》 2019年第24期
     【摘 要】目的:探究多样性心理护理干预对宫颈癌患者围手术期的影响。 方法:择取2018年3月~2019年3月间收治的宫颈癌围术期患者110例进行分析,根据护理方式不同分组为参照组、研究组,分别施行常规护理、多样性心理护理。组间比较两组宫颈癌围术期患者的心理健康状态、生活质量及护理满意度。 结果:研究组宫颈癌围术期病患的HAMA、HAMD、QCL-UCC、满意度评分均显著优于参照组,P<0.05。 结论:采取多样性心理护理能有效改善宫颈癌患者围手术期的心理健康状态及生活质量,价值显著。

    【关键词】多样性心理护理;宫颈癌;围手术期;QCL-UCC;心理健康状态

    【中图分类号】R248.3 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)24--02

    宫颈癌属恶性消耗性疾病,严重威胁患者生命健康,需施行手术治疗加以控制。治疗同时,为确保患者以良好心态积极配合手术,需注重对患者的护理干预,尤其是心理护理[1]。本次研究即分析多样性心理护理对宫颈癌围术期患者的应用价值。

    1 基线资料和方法

    1.1 基线资料 择取2018年3月~2019年3月间收治的宫颈癌围术期患者110例进行分析。纳入标准:(1)符合宫颈癌疾病诊断标准;(2)符合手术指征并施以手术治疗;(3)知晓本次研究并签署知情同意书。排除标准:(1)合并其他严重脏器疾病;(2)不配合或中途退出本次研究。110例宫颈癌围术期病患根据护理方式不同分组为参照组、研究组。参照组55例宫颈癌围术期患者年龄在33岁~61岁间,年龄均值为(47.56±3.45)岁,其文化程度为高中及以下患者19例,高中以上文化程度患者36例;研究组55例宫颈癌围术期患者年龄在32岁~62岁间,年龄均值为(47.61±3.42)岁,其文化程度为高中及以下患者20例,高中以上文化程度患者35例。对比两组宫颈癌围术期病患基线资料,差异不显著(P>0.05)。

    1.2 方法 参照组:给予本组宫颈癌围术期病患常规护理干预,即做好术前访视及准备、术中配合、术后宣教及心理疏导、用药指导、生活指导等工作。

    研究组:在参照组基础上对本组病患施行多样性心理护理干預,即于术前、术中、术后等各阶段给予患者各种形式的心理护理干预,具体措施为:(1)强化宣教。强化对本组宫颈癌围术期患者的疾病知识、手术治疗、注意事项等方面的宣教,通过提升患者认知以避免患者因缺乏疾病认知而出现不安、恐惧情绪。(2)心理健康状态评估。自患者入院后,密切关注患者的精神状态、内在动力及思维反应的变化情况,并结合患者基本情况及沟通结果以全面评估患者的心理健康状态。同时告知患者临床手术治疗的必要性以取得患者的信任,并积极配合临床治疗及护理工作。(2)转移注意力。可通过指导患者听音乐、看电视等形式转移患者注意力,进而一定程度上缓解患者对疾病的恐惧。同时可引导患者家属积极参与到日常护理中,给予患者关心、鼓励以提升其生活热情及欲望。(3)案例介绍。为患者及其家属介绍临床成功案例,或邀请术后疗效较好的病患宣讲抗癌经历以提升患者的治疗信心。

    1.3 评价指标 以HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评估两组病患的焦虑、抑郁情况,得分低即表明焦虑、抑郁程度越轻;以QCL-UCC(宫颈癌患者生存质量评估量表)评估两组病患的生存质量,得分高即生存质量佳;以问卷评估两组病患的护理满意程度,得分高即满意度佳。

    1.4 数据处理 以软件SPSS22.0分析结果数据,结果中各评分指标以()形式表示,组间数据亦t检验对比。p<0.05则比较有统计学差异。

    2 结果

    研究组宫颈癌围术期病患的HAMA、HAMD评分显著低于参照组,QCL-UCC、满意度评分显著高于参照组,P<0.05。详见下表1。

    3 讨论

    作为临床妇科常见恶性肿瘤疾病之一,宫颈癌的临床发病率较高,属恶性消耗性疾病,极大影响患者内分泌系统、神经系统稳定,严重危及患者生命健康[2]。临床治疗宫颈癌疾病患者多施行手术治疗,为确保患者以良好心态积极配合手术,在施行护理干预时需注重对患者的心理护理[3]。对宫颈癌围术期患者施行多样性护理干预,需有意识强化对患者的健康宣教,提升患者的疾病认知度,进而保障患者积极配合临床治疗及护理工作[4]。同时对患者的心理健康状态进行评估,并针对性施行沟通、转移注意力、情感关怀并给予安慰、鼓励等措施,进而提升患者的治疗信心及生活热情[5]。本文结果亦显示,研究组宫颈癌围术期病患的HAMA评分(28.36±4.12)分、HAMD评分(27.32±4.11)分、QCL-UCC评分(87.56±4.12)分、满意度评分(87.57±4.12)分均显著优于参照组,P<0.05。 综上,对宫颈癌围术期病患采取多样性心理护理能有效改善其心理健康状态、生活质量及护理满意程度。

    参考文献

    周蓉,陈燕霞,苏贤等.心理护理联合疼痛护理在改善宫颈癌患者围术期焦虑情绪及睡眠质量中的应用效果[J].国际护理学杂志,2016,35(7):967-969,970.

    吴昕,徐文慧,张娟等.集束化护理对宫颈癌根治术患者围术期指标、膀胱功能及术后尿潴留的影响[J].中国老年学杂志,2019,39(6):1323-1326.

    王霁,裴忠玲,邢华英等.集束护理对宫颈癌放疗患者膀胱功能恢复效果研究[J].实用临床医药杂志,2018,22(12):106-108,116.

    韩冬芳,李小妹,周凯娜等.综合护理干预对缓解宫颈癌根治术患者焦虑心理的效果研究[J].护士进修杂志,2016,31(20):1831-1834.

    杨绍平,闵丽华,陈友雯等.同伴支持协同护理在早期宫颈癌患者术后延续护理中的应用[J].护理管理杂志,2019,19(1):64-68., http://www.100md.com(方坚 蒙晓红)