【摘 要】 目的： 观察普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效，分析对血清高敏c反应蛋白水平造成的影响。 方法： 本次研究实验时间段设置为2016年1月至2017年3月，录入于该时间段内，我院诊治的60例心律失常患者作为研究对象，经两组均分后记录为对照组与实验组单组样本量设置为30。对照组患者选择普罗帕酮进行治疗，实验组患者选择胺碘酮进行治疗。根据两组患者的心律失常发作频次、疼痛程度、持续时间进行比较，同时记录所有患者血清高敏c反应蛋白的变化，探究组间差异。 结果： 本次研究成果显示，对比两组患者的心律失常发作频次、疼痛程度、持续时间、血清高敏c反应蛋白，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论： 针对心律失常的患者，采用普罗帕酮与胺碘酮进行治疗均能够获得一定的疗效，但胺碘酮的治疗效果相较于普罗帕酮来说更优，值得在临床上推广使用。

    【关键词】 普罗帕酮;胺碘酮;血清高敏C反应蛋白;心律失常;安全性;临床疗效

    【中图分类号】 R657.5 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)05-091-01

    心律失常主要是指患者心脏冲动的频率、节律以及起源部位发生异常 [1] ......