当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 20206
编号:13497083
老年急性心肌梗死合并心力衰竭35例临床护理分析(2)
http://www.100md.com 2020年3月15日 《健康大视野》 20206
     1.3 指标 比较两组急性心肌梗死合并心力衰竭满意度;住院时间;护理前后患者彩超心功能监测指标。

    1.4 统计学处理 SPSS25.0软件进行x2检验、 t检验,P<0.05说明有统计学意义。

    2 结果

    2.1 满意度 舒适护理组满意度高于常规护理组,P<0.05。其中,常规护理组满意度66.67%;舒适护理组满意度100.00%。

    2.2 彩超心功能监测指标 护理前常规护理组、舒适护理组彩超心功能监测指标比较,P>0.05;护理后舒适护理组彩超心功能监测指标中,LVEDD、LVESD降低更明显,而左心室射血功能提高更显著,P<0.05。见表1.

    2.3 住院时间 舒适护理组住院时间和常规护理组比较有优势,P<0.05,舒适护理组住院时间分别是8.45±1.18天,而常规护理组住院时间分别是13.27±1.35天。

    3 讨论

    急性心肌梗死合并心力衰竭是最常见的心脏病,患者就诊时出现胸部疼痛、气短和胸闷等症状,且梗死部位不同且临床表现也存在一定的差异[2]。

    早期治疗可改善患者预后,但同时需要配合有效护理。在用药治疗中,配合舒适护理,通过给予心理护理,可减轻患者和家属心理负担,减轻恐惧感,避免病情加重。用药指导可帮助患者和家属更好了解用药的必要性和风险,减少不必要的医疗纠纷。而生命体征稳定后康复护理可逐渐帮助患者恢复正常生活能力,建立健康生活習惯[3]。

    本研究中,常规护理组对于老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者实施常规护理,舒适护理组对于老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者则实施舒适护理。结果显示舒适护理组满意度高于常规护理组,P<0.05。舒适护理组急性心肌梗死合并心力衰竭住院时间、彩超心功能监测指标相比较常规护理组更好,P<0.05。

    综上所述,舒适护理急性心肌梗死合并心力衰竭效果确切,可获得理想效果,可改善患者心功能,提高满意度。

    参考文献

    黄宁,彭晋,张彩萍,邝雪燕.循证护理在急性心肌梗死合并心力衰竭病人护理中的应用[J].全科护理,2019,17(13):1579-1581.

    汤迎春.新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理体会[J].中国实用医药,2019,14(11):147-149.

    段枫娟.急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预及效果评价[J].首都食品与医药,2019,26(06):91-92., 百拇医药(王丹)
上一页1 2