DPMAS模式人工肝治疗早期乙肝相关慢加急性肝衰竭的临床疗效观察(2)
在张宝文[6]等人的研究中，作者分别对比双重血浆吸附、胆红素吸附及血浆置换等三种治疗方式的效果，通过结果显示，使用双重血浆吸附治疗方式后患者的总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)，提升凝血酶原时间活动度(PTA)，并且能够在更大程度上降低C反应蛋白(CRP)浓度，使患者获得更佳的好转率。
通过对上述学者的研究成果进行分析总结可知，相比于胆红素吸附及血浆置换等治疗方式，双重血浆分子吸附模式能够获得会更好的治疗效果，不仅能够缓解患者肝衰竭的不良症状，同时能够提升患者的生存率，从而成为临床中的首选治疗方式。
4 总结
早期乙肝相关慢加急性肝衰竭是目前临床中的一种常见症状，对患者具有严重的不良影响，及时良好的治疗是缓解肝脏不良症状、提升患者身生存率的关键。通过临床实践观察可知，常规的药物、血浆置换等治疗方式的临床效果欠佳[7];目前临床中多使用双重血浆分子吸附进行治疗，能够获得良好的效果[8]。但临床医生仍然需要加强对该种模式的研究，以便获得更佳的治疗效果。
参考文献
[1] 秦华，魏丽.双重血浆分子吸附联合血浆置换治疗慢加急性肝衰竭的疗效分析[J].临床荟萃，2019，34(7)：633-636.
[2] 刘晓妍，高莉，张伦理.血浆置换联合胆红素吸附与单纯血浆置换治疗慢加急性肝衰竭的疗效及安全性比较[J].江西医药，2018，53(04)：287-289+321.
[3] 农村立，郭堑，韦秋芳，黄金丽，彭雪寒.DPMAS序贯血浆置换治疗乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭的短期疗效[J].重庆医学，2019，48(04)：608-611.
[4] 金华.DPMAS模式人工肝治疗早期乙肝相关慢加急性肝衰竭的有效性分析[J].当代医学，2020，26(01)：46-48.
[5] 劉春涛，武瑞，俞海燕，刘寿荣，傅晓晴.双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关慢加急性肝衰竭的疗效观察[J].浙江医学，2019，41(02)：125-127+131.
[6] 张宝文，阳学风，罗湘俊，邓凤英，米海燕.双重血浆吸附、胆红素吸附及血浆置换治疗肝衰竭的疗效比较[J].中国现代医学杂志，2016，26(12)：103-106.
[7] 胡伟跃，李进，骆红霞，etal.血浆置换型人工肝联合内科治疗乙肝肝衰竭效果观察[J].中国现代医生，2011，49(21)：29-30.
[8] 张耿林，高志良.探索乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭免疫调节治疗的新思路[J].中国病毒病杂志，2019，9(01)：1-5., 百拇医药(杨晓莉 李剀)
通过对上述学者的研究成果进行分析总结可知，相比于胆红素吸附及血浆置换等治疗方式，双重血浆分子吸附模式能够获得会更好的治疗效果，不仅能够缓解患者肝衰竭的不良症状，同时能够提升患者的生存率，从而成为临床中的首选治疗方式。
4 总结
早期乙肝相关慢加急性肝衰竭是目前临床中的一种常见症状，对患者具有严重的不良影响，及时良好的治疗是缓解肝脏不良症状、提升患者身生存率的关键。通过临床实践观察可知，常规的药物、血浆置换等治疗方式的临床效果欠佳[7];目前临床中多使用双重血浆分子吸附进行治疗，能够获得良好的效果[8]。但临床医生仍然需要加强对该种模式的研究，以便获得更佳的治疗效果。
参考文献
[1] 秦华，魏丽.双重血浆分子吸附联合血浆置换治疗慢加急性肝衰竭的疗效分析[J].临床荟萃，2019，34(7)：633-636.
[2] 刘晓妍，高莉，张伦理.血浆置换联合胆红素吸附与单纯血浆置换治疗慢加急性肝衰竭的疗效及安全性比较[J].江西医药，2018，53(04)：287-289+321.
[3] 农村立，郭堑，韦秋芳，黄金丽，彭雪寒.DPMAS序贯血浆置换治疗乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭的短期疗效[J].重庆医学，2019，48(04)：608-611.
[4] 金华.DPMAS模式人工肝治疗早期乙肝相关慢加急性肝衰竭的有效性分析[J].当代医学，2020，26(01)：46-48.
[5] 劉春涛，武瑞，俞海燕，刘寿荣，傅晓晴.双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关慢加急性肝衰竭的疗效观察[J].浙江医学，2019，41(02)：125-127+131.
[6] 张宝文，阳学风，罗湘俊，邓凤英，米海燕.双重血浆吸附、胆红素吸附及血浆置换治疗肝衰竭的疗效比较[J].中国现代医学杂志，2016，26(12)：103-106.
[7] 胡伟跃，李进，骆红霞，etal.血浆置换型人工肝联合内科治疗乙肝肝衰竭效果观察[J].中国现代医生，2011，49(21)：29-30.
[8] 张耿林，高志良.探索乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭免疫调节治疗的新思路[J].中国病毒病杂志，2019，9(01)：1-5., 百拇医药(杨晓莉 李剀)