当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第2期 > 正文
编号:12007662
农村饮水安全工程合川区2009年水质卫生调查报告(2)
http://www.100md.com 2011年2月1日 杨伟 唐孝富 秦晓红 白宇 许新 叶奎
第1页

    参见附件(3569KB,3页)。

     【Key words】hygienic quality of rural drinking water safety monitoring and analysis

    水是生命之源,万物之本。人类生活、生产都离不开水,它不仅孕育了生命,而且还密切关系着我们人类的生存和发展。随着人民群众生活水平和健康安全意识的不断提高,人们越来越重视日常生活中饮用水的卫生质量,并逐渐成为政府、社会和公众所关注的热点问题。正是基于国家对农村饮用水的安全问题的高度重视,我们于2009年对我区农村饮水安全工程合川区水质卫生质量进行了卫生监测分析,现将调查报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 材料

    2009年农村饮水安全工程合川区监测网点的农村饮用水水质检验报告,此报告现专存于合川区疾病预防控制中心技术管理科。水质检验样品包括镇、街集中式供水之出厂水和未梢水,农村居民自备水(地下水和地表水)。

    1.2 方法

    按照《国务院办公厅关于加强饮用水安全保障工作的通知》(国办发〔2005〕45号)、《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749—2006)制定本工作方案。

    水样的采集,保存和运输,水质卫生检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750—2006)执行。

    1.3 检验项目

    我中心根据有关要求和历年工作经验,确定本次农村饮水安全工程合川区的水质检验项目共计19项,即微生物指标3项:细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群;感官及化学性指标13项:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH值、耗氧量、总硬度、氯化物、硫酸盐、氨氮、溶解性总固体、铁、锰;毒理学指标3项:氟化物、硝酸盐氮、砷。

    1.4 评价标准

    按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749—2006)进行评价,按照全国爱卫会、卫生部联合发放的全爱卫字(91)第21号文“农村实施《生活饮用水卫生标准》准则中的“生活饮用水水质分级要求”事项进行评价。若有一项为不合格,即判定该水样为不合格。

    2 结果与分析

    2.1 农村饮水安全工程2009年合川区监测网点水质各检验项目检测结果,见表1。

    由表1可见所检项目中,以微生物指标的细菌总数和总大肠菌群合格率最低,分别为24.65%,23.24%,感官性指标中混浊度合格率为67.61%,其次为肉眼可见物82.39%,耗氧量86.62%,色度91.78%,总硬度94.13%,其它指标合格率均达到95%以上。

    2.2 农村饮水安全工程2009年合川区不同水源水质各项检验指标检测结果,见表2。

    表22009年农村饮水安全工程合川区监测点不同水源监测情况

    由表2可见,我区农村饮水安全工程总体水质合格率低,仅为11.50%,其中镇、街集中式供水的出厂水水质合格率为27.94%,其次是未梢水,合格率为13.74%,最差的是农村居民自备水,其合格率仅为5.29%。

    2.3 农村饮水安全工程合川区水质分级情况,见表3。

    由表3 分析情况可知,我区农村饮水安全工程总体水质情况不容乐观(我区地处长江上游,应属南方水系),而一级水质仅占10.80%,二级水质为31.92%,三级水质为57.28%。从表中分类情况看,微生物指标分级情况是一级水质为14.79%,二级水质为29.34%,三级水质为55.87%;理化指标分级情况中感官指标:一级水质为74.18%,二级水质为22.06%,三级水质为3.76%,毒理学指标:一级水质为99.06%,二级水质为0.70%,三级水质为0.24%。

    3 讨论

    从我区2009年农村饮水安全工程水质监测分析情况看,其水质总体合格率低仅为11.50%,其中又以农村自备水的水质合格率最低为5.29%,导致我区农村饮水安全工程水质总体合格率低的主要原因有以下几个方面。

    3.1 微生物污染严重 从调查结果看,细菌总数合格率为24.65%,总大肠菌群合格率为23.24%,说明我区农村饮水水质已受到微生物的严重污染。我区一些镇、街集中式供水的合格率分别是出厂水27.94%,未梢水13.74%,说明供水单位的消毒处理不到位,一是加氯量不够,二是工作责任心不强,三是经常性的自我监测未落实,从而导致未经消毒处理或消毒处理不彻底的饮用水供应给镇、街居民饮用;而农村自备水则基本没有进行消毒处理,甚至有一些水源没有采取有效的防护措施。

    3.2 感官性指标中浑浊度和肉眼可见物不合格率高分别为67.61%和82.39%。我区农村饮水安全工程水质调查监测分析中发现一个不争的事实,即水源水大多数未经制水处理,农村改水中绝大多数是机压入户饮用,几乎没有过滤、消毒等措施,这也是一个导致我区农村饮水安全工程水质总体合格率低的重要原因之一。

    3.3 耗氧量是水被污染的标志之一,这主要是来自植物或动物残骸分解产物(即腐败物质),也有来自地面或浅层地下水的有机物,这类物质是细菌繁殖的良好介质,并可能引起传染病的散布,是有害的污染水源,它虽不能完全指示水的污染程度,但作为一个参考因素并不失去其重要作用。从调查监测分析看,我区农村饮水安全工程水质的耗氧量合格率为86.62%。说明有部分水源受到了污染,可见保护水源免受外界污染的重要性。

    3.4 我区农村改水的分级情况。从总体来说,大多数处于2、3级水质。若按理化指标分级则大多数为1、2级水质;按微生物指标分级,其水质又大多数为2、3级水质。从这方面来说,微生物的污染(微生物指标合格率为23.24%)对我区水质卫生质量有严重的影响。

    4 建议

    4.1 加强对《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》的宣传力度,切实保护水源不受污染,有效阻止传染病的以水为介质的传播,保障人民群众饮用安全、卫生的饮用水。

    4. 2 各级职能主管部门应切实按照有关法律规定,履行职责,加强饮水的监督检查,经常性的对镇、乡等农村集中式供水单位给予科学、合理的帮助和指导。

    4.3 虽然我区农村饮水水质总体合格率低,且大多数为2.3级水质,但我们不难看出,引起合格率低的主要原因是微生物污染 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3569KB,3页)