综合干预对康复期精神分裂症的疗效观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(2452KB，2页)。
2.2两组干预后NOSIE减分值比较两组干预前后NOSIE减分值比较显示，在社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟缓因子及其总分差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表2。
3 讨论
精神分裂症是一种慢性迁延性疾病，常遗留社会功能缺陷，是患病率和致残率高的一种疾病，尤其是慢性精神分裂症病人，往往行为退缩、情感淡漠、活动减少、生活懒散、仪表不整，严重影响病人的生活、工作和学习。已有文献表明[1,2,5,6]，对于康复期精神分裂症病人，针对性的心理治疗并非能针对性地改善患者的相应症状，更多的需要多种疗法的综合应用。这些综合干预的措施相互配合和补充，不但可以调动患者自己的积极性，还能增加更多的外力来促进患者各项功能的恢复。
通过对48例康复期慢性精神分裂症病人实施综合干预，结果显示：接受综合干预的病人干预后的BPRS总分及SANS量表总分与对照组比较，差异均有统计学意义(P< 0.0 5或P<0.01)；且与对照组比较，干预组SANS量表中各因子分、BPRS量表中焦虑抑郁及缺乏活力因子分差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)；干预组干预前后各量表多个因子分比较差异亦有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。此外，两组NOSIE量表干预前后的减分值比较，干预后减分值越小提示症状改善越明显。本研究显示，干预组NOSIE总分及社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟缓因子的减分值均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。提示综合干预措施对康复期慢性精神分裂症病人的精神康复明显有效，在孤独、缺乏活力、懒散退缩、情感淡漠等阴性症状的改善上可能更明显，而对思维障碍及激活性等症状改善不明显。
综上所述，除药物维持治疗外，综合干预措施能进一步改善慢性康复期精神分裂症病人的临床症状，尤其是阴性症状，促进其临床康复和社会康复，更有利于提高病人的生活质量，最大限度地减少精神残疾，值得临床推广和进一步完善。
参考文献
[1]龚传鹏，张建军，郑刚，等. 家庭综合干预对精神分裂症患者临床康复的作用[J]. 中国行为医学科学，2008，16：903-905.
[2] 董继承，张少丽，王晓蕾. 综合心理治疗对精神分裂症认知功能影响的对照研究[J]. 中国行为医学与脑科学杂志，2009，18(10)：891-893.
[3]吴晓虹. 改良森田疗法用于康复期精神分裂症的疗效观察[J]. 护理研究，2009，23(6)：1629-1631.
[4]张明园.精神科评定量表手册[M]. 长沙：湖南科学技术出版社, 1998: 214-217.
[5] 魏秋菊，杨大梅，翟爱玲，等. 综合心理干预对康复期精神分裂症患者的康复疗效[J]. 中国行为医学科学，2008,17:908.
[6] 廖更生. 综合干预对首发精神分裂症康复的影响[J]. 中国健康心理学杂志，2010，18(9)：1038-1040.
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2452KB，2页)。