当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第4期 > 正文
编号:12096996
米索前列醇用于绝经后取环术前软化宫颈的临床分析
http://www.100md.com 2011年4月1日 孙凤玲 杨秋梅 路玲
第1页

    参见附件(1050KB,1页)。

     【摘要】目的 探讨米索前列醇用于绝经后妇女取环术前软化宫颈的作用,选择行之有效的绝经后妇女取环方法。方法 选择来我院门诊行取环术的绝经后妇女60例,分为用药组和对照组各30例,观察组术前予米索前列醇400μg放置于阴道后穹窿,2-4h后取环。对照组术前不用任何药物,按常规进行取环手术。结果 两组对象宫口扩张情况比较(p<0.05),有显著差异。结论 取环术前阴道放置米索前列醇能有效软化扩张宫颈,提高了取器成功率,减轻病人痛苦,是一种安全、有效的方法。

    【关键词】米索前列醇 软化宫颈 绝经后取环

    中图分类号:R713.9 文献标识码:B 文章编号:1005-0515(2011)4-235-01

    绝经后妇女因卵巢功能逐渐衰退,雌激素水平下降,阴道、宫颈萎缩,尤其是子宫萎缩变小,使宫内节育器错位、嵌顿,取器时出现疼痛及损伤宫颈等并发症,给取出IUD造成一定困难。我院对2008年1月~2009年12月绝经后要求取环术的妇女60例,对其中30例采用米索前列醇400μg阴道给药2-4h后施术,效果满意,现报告如下:

    1 资料与方法

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2008年1月至2009年12月来我院要求取环的绝经妇女60例,年龄在45~69岁,绝经1年~23年,放置节育器10~35年,节育器类型均为金属园形环。

    1.2 术前检查 详细询问病史,了解婚育史和避孕史,完善体格检查了解心、肺功能及相关实验室检查,常规妇科检查,排除生殖器炎症,无取环及应用米索前列醇的禁忌证,常规盆腔B超检查确认子宫及环的情况。

    1.3 方法 将60例随机分为两组,用药组30例,予米索前列醇400ug碾碎置入阴道后穹窿,2~4小时后取环。对照组30例未用任何药物常规取环。两组年龄、孕产次、带环时间、绝经年龄无显著性差异,两组均按常规操作取环。术中观察宫颈软化扩张程度及患者疼痛反应。

    1.4 宫颈软化扩张的判定标准:①宫颈软化:术中无需扩张宫口,直接取器;②宫颈部分软化,需用4.5-5.5mm的扩宫器扩张宫口,患者感到疼痛,但能忍受;③宫颈软化欠佳,宫口极度狭窄,探针难以探入,患者疼痛难忍,有呻吟、出汗等情况。

    1.5 取环术中综合反应程度判定标准:①重度反应:痛感较重、恶心、呕吐、出冷汗而不能耐受;②中度反应:痛感明显、伴恶心及呕吐,能耐受;③轻度反应:仅有下腹坠胀感。

    1.6 统计学处理:采用X2检验和t检验。

    2 结果

    2.1 两组取环术前宫颈软化扩张效果的比较,差异具有显著性(P<0.05),见表1。

    表1 两组宫颈软化、扩张效果的比较(例,%)

    2.2 两组取环术中综合反应程度的比较,差异具有显著性(P<0.05),见表2。

    表2 两组取环术中综合反应程度的比较(例,%)

    两组宫颈软化扩张效果的比较,用药组宫颈软化24例,占80%,对照组宫颈软化15例,占50%,用药组软化欠佳为1,占3.3%,对照组软化欠佳6例,占20.0%,用药组明显优于对照组,差异有显著性意义(p<0.05)。两组术中综合反应程度的比较,用药组明显低于对照组,差异有显著性意义(p<0.05)。用药组组取环成功29例,未成功1例,借助宫腔镜取出,对照组取环成功16例,第一次取器未成功者,均借助药物取器。两组取器结果比较有显著性差异。

    3 讨论

    绝经后妇女由于卵巢功能衰退,体内雌激素水平下降,内生殖器萎缩,宫颈萎缩变小且坚硬弹性差,取环钩钩取环后无法带出,因此扩张宫口即成为取环成功的关键。构成宫颈主要成分的结缔组织以胶原为主,米索前列醇为合成的PGE1类似物,可刺激宫颈纤维细胞使胶原酶及弹性蛋白酶对宫颈胶原加速裂解、软化宫颈,有明显的扩宫颈效果[1]。绝经后妇女取环术前应用米索前列醇,由于宫颈扩张变软,无需行扩宫术,避免了取环时机械性损伤,减少了取环后并发症的发生,提高了取环成功率,减轻了受术者的痛苦,且使用方便,副反应小,安全有效 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1050KB,1页)