当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·A版》 > 2012年第2期 > 正文
编号:12192796
高血压病人的人格特征、情绪特征及其相互关系(2)
http://www.100md.com 2012年2月1日 郭淑娟
第1页

    参见附件(5975KB,4页)。

     2.2 人格特征 人格是心理学理论中的核心概念,它的形成与发展受到先天遗传因素和后天环境的影响。包含两层意思:首先是指外在的人格,也就是一个人被他人知觉和描述的方式;第二个方面是内在的人格,它涉及一些内在的因素,这些因素可以解释为什么一个人被他人认为是这样的。关于人格的理论主要有以下几种:

    2.2.1 卡特尔的人格特质理论 卡特尔认为人格是稳定的、习惯化的思维方式和行为风格,它贯穿于人的整个心理,是人的独特性的整体写照。人格特质具有层次结构,第一层次是个别特质和共同特质,第二层次是表面特质(surface trait)和根源特质(source trait)。表面特质与社会环境直接接触,随环境变化而变化,可以从外部行为中直接观察到;根源特质则是内在的,它是最基本的人格特质,决定表面特质。经过大量测验,他得到16种人格因素,从乐群、聪慧、自律、独立、敏感、冒险、怀疑等16个相对独立的人格特点对人进行描绘,简称16PF。

    2.2.2 艾森克的人格三因素模型 艾森克依据因素分析方法提出了人格的三因素模型(three factor model)。这三个因素是:外倾性(extraversion),它表现为内、外倾的差异;神经质(neuroticism),它表现为情绪稳定性的差异;精神质(psychoticism),它表现为孤独、冷酷、敌视、怪异等偏于负面的人格特征。三者在个体差异上的程度主要由遗传决定。依据这一模型,他编制了艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,简称EPQ,1986)。

    2.2.3 人格特征的测量 人格测验(personality test)也称个性测验,测量个体行为独特性和倾向性等特征。最常用的方法有问卷法和投射法。常用人格问卷有艾森克人格问卷(EPQ)、明尼苏达多项人格测验(MMPI)和卡特尔16因素人格测验(16PF)等。投射技术常用的有罗夏克墨迹测验、逆境对话测验、语句完成测验等。

    2.3 高血压与人格特征关系研究进展 人格特征支配人的思维和行为,决定了人对环境适应的独特性。人格的形成受先天因素和后天环境的共同影响。成年后,人格基本稳定而持久。人格特征与疾病发生的关系,在《黄帝内经》中将人格特质按阴阳五行理论进行分类,阐述其行为特戽,体格差异及易患的疾病。李常度等(1992)采用了现代心理学测试方法,研究了EH患者200例的人格特征,发现高血压患者人格特征和正常人群相比有性格内向火外向,呈现两极分布,伴情绪不稳定的特定,临床四种中医证型除症候不同外,人格特征也各不相同:肝火亢盛和阴虚阳亢型151例中,64例中(42.4)具有胆汁质和抑郁质的特点,表现为行为冲动,情绪失控,焦虑,紧张,易怒,情绪反应强烈,适应能力差,久病易产生抑郁,而痰湿壅盛和阴阳两虚型49例中,仅10例(20.45),正常对照组200例中,仅26例(13)有上述表现。经常肝火亢盛,阴虚阳亢型患者具有胆汁质和抑郁质的人格特征。这些患者的情志异常变化,会伤及脏腑,以致气机升降失常,气血功能紊乱,整体心身失调而发为高血压病。在临床中,对这类患者进行心理治疗,调理情志,避免焦虑、发怒和抑郁,可以取得明显的疗效和避免发生中风之变。

    2.4 高血压患者的情绪特点 作为一种身心疾病,心理因素与高血压之间存在相互作用,这种作用可以从两方面考虑,一方面是人格特征的作用,另一方面就是情绪状态的作用。高血压者经常伴有一些负性情绪,比如焦虑不安、愤怒等,而愤怒若不能及时发泄出去就会形成压抑,出现抑郁症状。艾玲等研究发现。高血压患者具有内向不稳定型的人格特征,同时具有焦虑和抑郁等消极情绪倾向,容易产生心理矛盾和显示出情绪障碍。

    3 问题提出 高血压致病原因复杂,并伴随和引发多种并发症,所以在防治方面存在较大困难。许多研究发现高血压患者具有特定的人格因素,这些因素可能是导致高血压的重要原因,或在高血压的患病机制中发挥着作用,甚至有可能导致高血压病的进一步加重。但是目前对于高血压病患者的人格特征的描述比较粗糙,而且大多研究没有深入探讨人格因素在高血压病中的作用机制。另外,高血压患者大多伴有一定的情绪异常,因此本研究提出以下几个问题:(1)高血压患者独特的人格特征是什么?(2)高血压患者情绪异常的表现是什么?(3)人格和情绪因素在高血压患者身上是如何相互作用的?

    4 研究方法

    4.1 被试选取 本研究采用随机抽样的方法,共选取了244名被试。其中有效被试问卷为221份,其中男性106人,占48%,女性115人,占52%;年龄范围为19岁-91岁。文化程度为:小学学历33人,中学或同等学历92人,大专或同等学历41人,本科学历48人,硕士学历3人,文盲4人。职业分布中:无业为28人,手工业者14人,农民47人,个体工商业33人,财务会计10人,公务员43人,机动车驾驶2人,护士1人,学生4人,教师9人,自由职业1人,工人14人,职员1人,退休3人,另有11人职业未知。家中排行分布:独生子女10人,老大99人,老二46人,老三38人,老四11人,老五5人,老六5人,老小7人。婚姻状况:已婚185人,未婚26人,离异6人,另有4人婚姻状况未知。有外伤史者40人,无外伤史者181人。有家族史者28人,无家族史者193人。221名被试分为高血压组和对照组,其中高血压组110人,对照组111人。两组被试的性别、婚姻状况、家中排行在t检验上无显著差异,如表1所示。

    表1 高血压组和对照组匹配情况(M±SD)

    4.2 研究工具

    4.2.1 EPQ问卷 采用艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC),共包括4个分量表:E-外内倾;N-神经质;P-精神质;L-谎造或自身隐蔽,每个量表各12个项目,共48个项目。

    4.2.2 焦虑自评问卷 采用Zung于1971年编制的焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)进行焦虑状态评定。SAS由20个项目组成的自评量表,采用4级评分,主要评定项目为所定义的症状出现的频度,其标准为:“1”表示没有或很少有时间有;“2”是小部分时间有;“3”是相当多时间有;“4”是绝大部分或全部时间都有。SAS用于评出焦虑病人“现在或过去一周”的主观感受,适用于具有焦虑症状的成年人。

    4.2.3 抑郁自评问卷 采用Zung于1965年编制的抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)进行抑郁状态评定 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(5975KB,4页)