尿RBC/BLD干化学法与沉渣镜检法差异性的比较
【摘要】 目的:探讨镜检法与干化学法检测尿液RBC的差异性。方法:按《全国临床检验操作规程》的要求收集200份尿液标本,同时用显微镜法和干化学法进行RBC检测。结果:两种方法的阳性符合率差别较大,而阴性符合率两种方法比较接近。结论:干化学法可以提高RBC检测的灵敏度,对尿液RBC被破坏的样本可以提供一定的参考价值,而镜检可以鉴别RBC的形态,对肾小球源性和非肾小球源性血尿有重要的价值。【关键词】尿液RBC;BLD;干化学法;沉渣镜检法
【中图分类号】R457.2【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2010)009-0023-01
尿液分析干化学法因其检测的快速、灵敏性,已广泛在临床实验室中普及使用。有些医务人员为了便利,忽略了对尿液沉渣的显微镜检查。因干化学法受许多中间环节的影响和使用不当均可导致实验结果的误差,影响临床诊断[1],尿液RBC沉渣镜检不仅对各种肾、泌尿系统疾病,如外伤、炎症、结石、结核、肿瘤等疾病的诊断有意义,而且对各种肾病的原发性与继发性、急性与慢性、诊断和鉴别诊断也有一定的应用价值 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3520 字符。