[摘要]目的 考察情绪调节问卷中文版的信度和效度。方法 采用情绪调节问卷中文版对1163名大学生被试进行了测查。结果 情绪调节问卷重新评价维度的重测信度和内部一致性信度分别为0.82和0.85，表达抑制维度的重测信度和内部一致性信度分别为0.79和0.77。验证性因素分析的结果显示，标准测量模型与实际数据的拟合程度良好，各项目均在对应的维度上具有0.55以上的完全标准化载荷值。对两个维度的关系进行考察，结果显示独立模型与标准测量模型之间无显著差异。结论

    情绪调节问卷中文版的信度和效度均达到了心理测量学的要求，可以在相关研究和实践领域使用。

    [关键词]情绪调节；问卷；信度；效度

    情绪调节对个体心身健康的重要性越来越受到临床领域的研究者和实践者的重视。大量的研究发现情绪调节功能的减弱在许多临床障碍如物质滥用，广泛性焦虑障碍，复杂的创伤后应激障碍，蓄意自我伤害以及攻击行为等的发生和发展中扮演了极为重要的角色。目前，从情绪反应过程的角度来研究情绪调节是情绪调节研究的总体趋势。在这一框架内，Gross等人将情绪调节定义为个体对自身产生何种情绪，何时产生以及如何体验和表达这些情绪产生影响的过程，并提出了一个情绪调节的过程模型。根据情绪调节的过程模型，研究者们对两种常用的情绪调节策略重新评价和表达抑制进行了深入的研究。实验室的研究虽然揭示了重新评价和表达抑制策略会产生不同的短时感情、认知和社会结果，但并不能用于研究这两种情绪调节策略的使用在人群中是否具有稳定而系统的个体差异，一种策略的使用与另一种策略的使用是否有联系以及这种个体差异的长期结果。为了进一步扩展有关情绪调节个体差异的研究，Gross和John于2003年编制完成了一个测查个体习惯性使用重新评价和表达抑制策略的情绪调节问卷(Emotion Regulation Question—naire ......