当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康心理学杂志》 > 2008年第3期
编号:11585637
大学生上网行为与总体幸福感、人格、自我和谐的关系(3)
http://www.100md.com 2008年3月1日 《中国健康心理学杂志》 2008年第3期
     4 结 论

    网络在大学生的人格内外倾、神经质维度及自我和谐水平没有显著差异。但总体幸福感、人格特质的神经质维度有显著性差异。上网时间0~5小时学生的神经质显著高于6~20小时、20小时以上的学生,幸福感低于6~20小时、20小时以上的学生。不同类型接触网络的学生有不同的特点。男女生在上网20小时以上时,精神质有显著性差异。通过回归分析发现,上网0~5小时学生神经质、自我灵活性是总体幸福感的有效预测变量;上网时间6~20小时学生神经质、自我灵活性、自我与经验不和谐,是总体幸福感的有效预测变量;上网时间20小时以上的学生神经质、内外倾是总体幸福感的有效预测变量。

    5 参考文献

    [1]纪秋发.对国外网络成瘾失调症研究的略述.北京青年政治学院学报,2005(3):23

    [2]Kraut R, Kiesler S, Bonka B, et al. Internet paradox revisited. Journal of Social Issue, 2002,58(1):49-74

    [3]崔丽娟,赵鑫,吴明证,等.网络成瘾对青少年的社会性发展影响研究.心理科学,2006,(1):34

    [4]梁宁建,吴明证,杨轶冰,等.大学生网络成瘾与幸福感关系研究.心理科学,2006,(2):294

    [5]胡平,刘俊,董冰.大学生人格与网络行为:网络道德人际SEM模型.心理发展与教育,2003,(2):29

    [6]崔丽娟,刘琳.互联网对大学生社会性发展的影响.心理科学,2003,(1):64

    [7]严标宾,黄曼娜,丘碧群,等.青少年网络行为与主观幸福感的关系研究.中国临床心理学杂志,2006,(1):68

    [8]范肖冬.总体幸福感量表(General Well-Being Schedule,GWB).见:汪向东,王希林,马弘,编著.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志,1999,(增刊):83-86

    [9]龚耀先,等.艾森克个性问卷手册.长沙:湖南地图出版社,1992

    [10]王登峰.自我和谐量表(Self Consistency and Congruence Scale).见:汪向东,王希林,马弘,编著.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志,1999,(增刊):314-317

    [11]纪秋发.对国外网络成瘾失调症研究的略述.北京青年政治学院学报,2005,(3):23

    [12]李秀敏.互联网内容偏好与大学生人格特质关系的研究.心理科学,2004,27(3):559-562

    [13]郑雪,王玲,邱林,等.大学生主观幸福感及其与人格特征的关系.中国临床心理学杂志,2003,(2):105-107

    [14]王儒芳,李红,阴山燕,等.军人自我和谐与总体幸福感及其关系的研究.中国公共卫生,2005,21(3):273-275

    [15]邱林.人格特质影响情感幸福感的机制.中国博士学位论文全文数据库,2006

    [16]原献学,李建升.大学生人格特质、社会适应能力与网络成瘾倾向的关系.应用心理,2006,12(3):253-257

    (收稿时间:2007-08-15), http://www.100md.com(万晓霞 郑 雪)
上一页1 2 3