抑郁与归因方式关系研究
[摘要]目的 为了探讨不同抑郁状态个体的归因方式。方法 本研究以贝克抑郁量表(BDI)、自评抑郁量表(SDS)、CCMD-3和汉密顿抑郁量表(HAMD)为工具筛选出了79名正常对照组、170名抑郁情绪组、24名抑郁康复组和24名抑郁患者组成员，所有被试完成归因方式问卷测量。结果 发现归因方式各因子与抑郁得分显著相关，负性分与抑郁得分正相关，其余因子与抑郁得分负相关，相关系数在0.059～0.239之间；4组被试的归因方式各因了分有显著差异(F=6.019，F=7.410，F=24.997，F=18.514，F=16.023，F=6.095，F=5.148，F=36.540.F=6.841.P<0.01)，抑郁患者组和抑郁康复组在自性分上较高，在其他因子分上较低。除正性分、宿命维度和全面维度外，其余因子均为抑郁患者组和抑郁康复组与正常对照组、抑郁情绪组之间有显著差别(P<0.05)；不同归因方式得分时抑郁得分(BDI)有显著差异(F=3.425，F=14.568，F=18.285，F=16.782，F=17.358，F=16.919，F=22.854，F=24.815，F=4.334.P<0.05)，负性分越低抑郁水平越低，其余因了均为得分越低抑郁水平越高。结论归因方式与抑郁得分显著相关，消极的归因方式是抑郁的特质特征而非状态特征。
[关键词]抑郁；归因方式；贝克抑郁量表；关系研究, 百拇医药(戴 琴 冯正直 戴勤素)
[关键词]抑郁；归因方式；贝克抑郁量表；关系研究, 百拇医药(戴 琴 冯正直 戴勤素)